Место повреждения газопровода Северный поток (Фото:Handout via TT News Agency/via REUTERS)

Место повреждения газопровода Северный поток (Фото:Handout via TT News Agency/via REUTERS)

NV собрал главное, что важно знать об этой версии и о фактах, которые уже опровергли власти Украины. Речь идет о расследовании диверсии, когда в ночь на 26 сентября 2022 года три из четырех нитей газопроводов Северный поток-1 и Северный поток-2 были разрушены взрывами на дне Балтийского моря в нейтральных водах.

Откуда слухи об « украинском следе» в подрыве Северных потоков: данные немецкого расследования

Первый толчок информационной волне об « украинском следе» в расследовании дали немецкие СМИ. Вечером 7 марта общественные вещатели ARD, SWR и газета Die Zeit рассказали о результатах предварительных попытках следствия выяснить, как и когда готовился подрыв Северных потоков. В частности, Die Zeit написала, что « немецкие следственные органы, похоже, совершили прорыв в раскрытии атаки». 8 марта о дополнительных деталях сообщил также Spiegel.

Вот главные предположения, озвученные в этих публикациях немецкой прессы.

  • Удалось идентифицировать суднокоторое якобы использовалось для секретной операции. Речь идет о яхте, арендованной у зарегистрированной в Польше компании, предположительно принадлежащей двум украинцам. Именно на этой яхте, вероятно, была транспортирована взрывчатка на место диверсии. Spiegel уточняет, что федеральная прокуратура Германии обыскивала « подозрительное судно» 18−20 января.
  • Секретную операцию в Балтийском море якобы проводила команда из шести человек: предполагается, что это были пять мужчин и одна женщина. Группа состояла из капитана, двух водолазов, двух ассистентов водолазов и женщины-врача.
  • Национальность и лица исполнителей диверсии пока остаются неизвестными. В публикациях утверждается, что они использовали «профессионально п одделанные» паспорта, благодаря которым смогли также арендовать яхту.
  • Яхта начала плавание в немецком городе Росток 6 сентября 2022 года. Оборудование для секретной операции предварительно доставили в этот порт на грузовике. На следующий день яхта находилась в общине Вик-ауф-дем-Дарс ( земля Мекленбург — Передняя Померания, в водах которой завершается маршрут Северных потоков — прим. ред.). Позднее судно якобы заходило на датский остров Кристиансо, расположенный северо-восточнее Борнхольма — ближайшего острова к месту диверсии.
  • Яхту вернули владельцу в неочищенном состоянии. По данным немецких СМИ, на столе в салоне следователи обнаружили следы взрывчатки.
  • Следствие пока не может выяснить, кто был заказчиком группы исполнителей, совершивших диверсию, — и это не обязательно Украина. Как пишет Die Zeit, «в международных кругах в сфере безопасности не исключают, что это могла быть операция « под фальшивым флагом». Это означает, что следы могли быть намеренно оставлены таким образом, чтобы в конечном счете указать на Украину как виновника подрыва газопроводов. Однако доказательств такого сценария следователи тоже пока не обнаружили.
  • Из публикаций также следует, что предварительные данные о возможной причастности «проукраинской группы» к диверсии были переданы другим западным разведкам.

Дополнительные версии, факты и оценки в западных СМИ

Впоследствии ряд влиятельных американских и западных СМИ обнародовал собственные публикации о подобной версии « украинского следа» в диверсии на Северных потоках.

Нью-Йорк Таймс подтвердила, что американская разведка действительно получала данные о том, что нападение на Северные потоки якобы могла совершить «п роукраинская группа». В то же время у американских чиновников нет никаких доказательств относительно таких позиций:

  • что операцию мог санкционировать Владимир Зеленский,
  • что его высшие офицеры могли быть причастны к такой операции,
  • что исполнители диверсии могли действовать по указаниям кого-то из украинских чиновников или представителей властей Украины.
плакат

Дайджест главных новостей

Бесплатная email-рассылка только лучших материалов от редакторов NV Рассылка отправляется с понедельника по пятницу

Источники NYT признали, что американским чиновникам очень немногое известно о возможных исполнителях атаки. Обзор свежих разведданных США, с которыми они могли ознакомиться, позволяет предположить, что исполнители были оппонентами Владимира Путина, однако не уточняются личности ни членов группы, ни тех, кто руководил операцией либо платил за нее. Также остается неизвестным уровень надежности разведданных и источники их получения. Американские чиновники сообщили, что это оставляет открытой возможность того, что операция, возможно, была проведена « неофициально — прокси-силами, которые имеют связи с украинской властью или ее службами безопасности».

Из данных NYT также следует, что ознакомленные с разведданными официальные лица США предполагают, что диверсанты, скорее всего, могли быть гражданами Украины или России, или же смешанной группой. Американские чиновники также уточнили, что, по предварительным данным, в операции не был задействован ни один гражданин США или Британии. В то же время, они признали «огромные белые пятна» в том, что американские спецслужбы и их европейские партнеры знают о подрыве газопроводов. Однако чиновники предположили, что выводы расследований « могут иметь глубокие последствия для коалиции, поддерживающей Украину». В частности, пишет издание, если подтвердятся какие-либо данные об « украинском» участии — прямом или опосредованном, это может негативно повлиять на «деликатные отношения между Украиной и Германией», ухудшив поддержку Украины со стороны немецкой общественности, «проглотившей высокие цены на энергоносители во имя солидарности».

Кроме того, NYT пишет, что американские чиновники, ознакомленные с этими разведданными, разделились во мнениях относительно того, насколько важна новая информация и насколько можно ей доверять. Дополнительно издание напоминает: американские чиновники и спецслужбы признают, что они имеют ограниченное понимание принятия решений Украиной, а украинские чиновники « не всегда прозрачны со своими американскими коллегами по поводу собственных военных операций, особенно против российских целей за пределами линии фронта».

Впрочем, новые разведданные не предоставляют доказательств соучастия правительства Украины в атаке на трубопроводы, а американские чиновники утверждают, что уровень доверия администрации Байдена к Зеленскому и его команде в области национальной безопасности постоянно растет.

В свою очередь, американское издание The Washington Post также написало, что версия о « проукраинских диверсантах» может ослабить поддержку Украины среди западных стран. Издание…