Орландо, США – Внесенная в ноябрьский бюллетень поправка к конституции, которая превратит выборы в школьный совет Флориды в партийную гонку, вызывает разногласия среди демократов и преподавателей, некоторые из которых рассматривают это как силовую игру губернатора штата США-республиканца Рона ДеСантиса.

Если вопрос голосования будет пройден на ноябрьских всеобщих выборах, кандидаты в школьный совет должны будут составить список своих политических партий, начиная с ноября 2026 года.

Заставление кандидатов баллотироваться в партийные билеты привнесет «грязную» политику – и большие политические расходы – в гонки, которые должны быть сосредоточены на том, как лучше обучать детей, говорят противники предложения.

С другой стороны, законодатели-республиканцы, которые выступили инициаторами принятия поправки 1, утверждают, что избирателям необходимо знать политические взгляды кандидатов, чтобы быть должным образом информированными.

«Выборы в школьный совет — одна из немногих оставшихся политических арен, где наши избранные должностные лица могут оставить свою принадлежность к политическим партиям за дверью и собраться вместе ради наших учеников», — сказала учительница государственной школы Флориды Грейс Хейс, когда она присоединилась к преподавателям в Таллахасси, выступая в прошлом году выступал против партийных гонок.

«Заставить кандидатов в школьный совет выбрать партийную сторону в и без того столь враждебном и сложном политическом климате — это худшее, что мы можем сделать для наших учеников, учителей и заинтересованных сторон в сфере образования», — добавила она.

Большая прозрачность

Член Палаты представителей Флориды Спенсер Роуч, республиканец, который выступил спонсором законопроекта о внесении поправки в конституцию в избирательный бюллетень, отрицает, что партийные гонки помогут Республиканской партии получить контроль над школами.

«Речь идет не о продвижении интересов республиканцев или демократов», — сказал Роуч во время законодательных дебатов. «Речь идет просто о прозрачности. Я просто считаю, что мы, как политики, обязаны предоставить избирателям как можно больше информации о кандидате».

Большинство выборов в школьные советы страны являются беспартийными, что является попыткой не допускать участия политики в принятии решений по образованию и учебной программе. Но консервативная политика Флориды и продолжающиеся культурные войны в последнее время стали примером для других красных штатов.

Флорида является третьим по численности населения штатом США, и ДеСантис попал в заголовки национальных газет из-за своих президентских амбиций и жесткого политического контроля над рычагами власти в Таллахасси, столице штата.

Другие политики и лидеры образования в Соединенных Штатах, безусловно, уделяют пристальное внимание результатам Поправки 1 на всеобщих выборах 5 ноября, хотя ее шансы на успех могут быть невелики, поскольку для ее принятия потребуется большинство в 60 процентов.

Поправка 1 включена в переполненные избирательные бюллетени вместе с президентской гонкой и другими вопросами избирательного бюллетеня во Флориде за легализацию марихуаны и права на аборт. Они легко затмевают проблему партийных школьных выборов.

В последнее время школьные советы Флориды проводили порой яростные дебаты по политически напряженным вопросам, включая запрет на книги, политику туалетов для трансгендерных учеников, закон «Не говори гей» и так называемую «критическую расовую теорию», академическую концепцию. вокруг влияния истории расизма в США. Во время пандемии правила ношения масок COVID-19 и возобновление работы школ также были горячими темами.

Поддержка политических партий

И ДеСантис, и Демократическая партия Флориды уже включились в беспартийную школьную гонку и поддержали нескольких кандидатов по всему штату на недавних первичных выборах.

Говорить о том, что выборы школьных советов еще не являются партийными, смешно, сказал член Палаты представителей Флориды Рэнди Файн, республиканец и один из лидеров консервативного культурного дела штата.

«Я чувствую, что, возможно, люди живут в мире солнечного света, радуги, единорогов и волшебной пыли, потому что представление о том, что наши выборы в школьный совет сегодня не являются партийными, является обманом», — сказал Файн во время дебатов законодателей в прошлом году. «Я надеюсь, что люди проголосуют за это».

Файн утверждал, что зарегистрированная партийная принадлежность человека часто уже является общедоступной информацией, которую легко найти в Интернете.

«Просто подумайте, насколько это безумие, что у нас есть законы, которые запрещают говорить о себе что-то, что кто-то может найти. Это безумие», — сказал Файн.

Противники поправки 1 утверждают, что избиратели, возможно, будут склонны проводить меньше исследований, если поправка будет принята, и вместо этого предпочтут следовать своей партийной лояльности.

Критики говорят, что смена школьных советов также лишит избирательных прав избирателей. В настоящее время все избиратели – демократы, республиканцы и независимые кандидаты, которые предпочитают не иметь партийной принадлежности – голосуют в беспартийных выборах школьного совета.

Поправка может отпугнуть кандидатов

Согласно поправке, независимые избиратели не смогут голосовать на праймериз, а те, кто хочет баллотироваться на выборах в школьный совет и не принадлежит к партии, могут оказаться вытеснеными.

Преподаватели из сильных консервативных округов говорят, что трудно набрать демократов для участия в выборах в местные органы власти. Это означает, что выборы школьных советов могут решиться на республиканских праймериз, если демократы не смогут выдвинуть ни одного кандидата.

Исторически сложилось так, что большинство жителей Флориды уже заявили, что предпочитают беспартийные гонки школьных советов, сказал Обри Джуэтт, доцент политологии в Университете Центральной Флориды.

В 1998 году избиратели Флориды одобрили инициативу голосования, согласно которой выборы школьных советов стали в первую очередь беспартийными. Теперь, 26 лет спустя, законодательный орган штата, по сути, спрашивает избирателей, действительно ли они имели это в виду, сказал Джуэтт.

По словам Джуэтта, в отличие от президентских или губернаторских гонок, избиратели не получают столько информации о кандидатах в местные школьные советы.

«Можно возразить, как это делают сторонники, что наличие партийного ярлыка — это полезная информация для избирателей, когда они принимают решения», — сказал Джуэтт. «Но похоже, что многие избиратели предпочли бы преуменьшить партийную принадлежность. Они предпочли бы не иметь этого в центре внимания и не раздувать пламя партийной поляризации, которую мы так часто видим в Таллахасси и Вашингтоне».

Приоритеты образования

Прогрессивные реформы в США в начале 20-го века привели к возникновению беспартийных гонок с целью остановить коррупцию и ослабить влияние партий на систему, сказал специалист по образовательной политике Джонатан Коллинз.

Коллинз предупредил, что историю нельзя забывать, и Флориде следует действовать осторожно, прежде чем вернуться к партийным гонкам школьных советов.

«Устраняем ли мы барьеры, с которыми сталкиваются разные ученики в классе? Думаем ли мы о том, как улучшить успеваемость учащихся?» — спросил Коллинз, доцент Педагогического колледжа Колумбийского университета.

«Это вопросы, которые мы должны задавать, и похоже, что более партийные подходы привели к этим вопросам, которые больше касаются культуры школ… чем реальных ученых».