Подросток из Британской Колумбии недавно серьезно заболел после заражения H5N1. H5N1 — высокопатогенный штамм птичьего гриппа.

Вспышки птичьего гриппа (птичьего гриппа) среди крупного рогатого скота и стад на птицеводческих и молочных фермах промышленного масштаба (так называемых промышленных фермах) в Соединенных Штатах вызывают тревогу в области общественного здравоохранения во всем мире.

Обычное коммерческое животноводство ведется интенсивно, зачастую в стесненных и антисанитарных условиях. Эти условия идеальны для того, чтобы новые вирусы перешли от животных к человеку.

Помимо потенциально смертельных патогенов, условия на промышленных фермах также вызывают обеспокоенность по поводу загрязнения воздуха и воды, а также загрязнения парниковыми газами, что усугубляет изменение климата. Между тем, опасные условия для рабочих и значительные страдания животных усугубляют обеспокоенность и без того противоречивой отрасли.

Зачастую единственный свет, проливающий свет на эти темные, грязные и густонаселенные места, исходит от скрытых камер расследований, проводимых журналистами, активистами и сотрудниками, сообщающими о нарушениях. Но новые законы в Канаде, часто называемые «законами о сельском хозяйстве», делают такие расследования незаконными.

Эти законы оказывают медвежью услугу всем канадцам.

Документирование жестокости

В 2020 году рабочий по прозвищу Элайджа подключился к себе скрытой камерой, чтобы тайно записывать условия на Paragon Farms, крупном предприятии по разведению свиней в Патнэме, Онтарио. В разоблачении Элайджи показано, как рабочий разрезал брюшко находящейся в сознании беременной свиньи, чтобы получить от нее живых поросят.

Свинья, о которой идет речь, страдала от пролапса, и вместо гуманной эвтаназии ее оставляли в живых до тех пор, пока ее поросята не стали жизнеспособными вне матки. Когда поросята подросли настолько, чтобы выжить достаточно долго, чтобы их можно было забить на мясо, матери сделали незаконное кесарево сечение — без анестезии. Только в этот момент она наконец избавилась от страданий и была подвергнута эвтаназии.

В течение нескольких недель Элайджа документировал дополнительные кадры, в том числе свиней, которых якобы несколько дней лишали воды и били ногами по лицу.

После того, как отснятый материал был показан на канале CTV W5, компании Paragon Farms было предъявлено обвинение, и она признала себя виновной в жестоком обращении с животными, что привело к штрафу в размере 20 000 долларов.

Разоблачение Paragon Farms привело к некоторой ответственности отрасли. Но вскоре после того, как отснятый материал стал достоянием общественности, правительство Онтарио отреагировало загадочным образом. Вместо того, чтобы ужесточить правила животноводства, оно криминализировало информаторов, разоблачающих эти условия, приняв закон «затыкать рот».

с кляпом во рту

Законы «Ag-gag» относятся к различным типам законов, призванных препятствовать тайным журналистам, активистам и/или деятельности информаторов на фермах или скотобойнях. Сегодня, если журналист под прикрытием захочет заснять условия на промышленной ферме, ему могут грозить суровые наказания.

За последние несколько лет Альберта, Манитоба, Онтарио и PEI приняли законы «затыкать рот». На федеральном уровне законопроекты о запрете на принуждение вносились дважды. Хотя ни одна попытка не увенчалась успехом.

Эксперты по правовым вопросам в Канаде выразили обеспокоенность тем, что законы о взаимном запрете препятствуют свободе слова и могут быть неконституционными. Однако давление со стороны агробизнеса привело к тому, что правительства по всему миру, такие как Австралия и США, приняли различные типы законов о взаимном запрете.

Современная модель законов ag-gag является детищем Американского совета законодательного обмена (ALEC), консервативного аналитического центра в США. ALEC впервые разработал типовое законодательство о взаимном запрете в 1990-х годах, чтобы криминализировать тайную деятельность на объектах животноводства.

Наше недавнее исследование показывает, что канадские сельскохозяйственные группы также решительно поддерживают законы о взаимном запрете. В то же время канадские правительства продемонстрировали тесные отношения сотрудничества с промышленными группами. Это нездоровые отношения как для людей, так и для животных.

Расследования ферм и боен, проводимые скрытой камерой такими информаторами, как Элайджа, могут вдохновить общественность на обсуждение и размышления. Исследователи полагают, что такие эмоции, как моральное отвращение, могут побудить общество стать менее жестоким, в том числе по отношению к животным.

С другой стороны, законы «затыкания рта» не позволяют людям столкнуться с потенциально тревожной информацией о законных и незаконных практиках в животноводстве. На первый взгляд это кажется победой для промышленности. Однако исследования показали, что кажущееся отсутствие прозрачности на самом деле приводит к падению доверия и усилению поддержки более жестких правил защиты животных.

Сцены жестокого обращения с животными вызывают возмущение общественности, а замалчивание информаторов создает впечатление, что индустрии есть что скрывать. Другими словами, законы «затыкать рот» — это не решение проблемы, а гуманное поведение и прекращение жестокого обращения с животными.

Содействие биобезопасности

Так как же правительства оправдывают законы «затыкают рот»?

В ходе нашего исследования мы обнаружили, что канадские правительства в основном ссылаются на биобезопасность как на оправдание принятия законов о взаимном запрете. Они утверждают, что разоблачители и защитники прав животных могут распространять болезни. Насколько нам известно, нет никаких доказательств того, что информаторы или защитники прав животных когда-либо распространяли таким образом болезни, передающиеся от животных.

Между тем, современное животноводство само по себе является рассадником таких заболеваний, как птичий грипп, включая H5N1. Вирусы легко распространяются и мутируют в концентрированных популяциях кур, молочных коров и свиней.

Представители промышленности и правительства также называют активистов защиты животных «домашними террористами», которые представляют угрозу фермерам и их детям. Кроме того, подобные утверждения кажутся необоснованными.

Несмотря на мощь сельскохозяйственной отрасли, некоммерческие организации, такие как базирующаяся в Онтарио организация Animal Justice, одержали некоторые победы в борьбе с законами о взаимном запрете.

Вместо того, чтобы защищать животноводство от общественного контроля и сдерживать инакомыслие, правительствам следует отказаться от режима защиты животных, который ожидает, что отрасль будет добровольно регулировать себя.

Правительствам следует принять более строгие, обязательные и активно применяемые правила, такие как сокращение перенаселенности ферм. Такие меры не только соответствовали бы современным ценностям гуманного обращения с животными, но и могли бы предотвратить следующую пандемию.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.