Вскоре после поездки в Северную Корею на прошлой неделе президента России Владимира Путина встретили в столице Вьетнама Ханое как старого друга. Его 22-часовой государственный визит был встречен на самом высоком уровне и завершился рядом соглашений в области энергетики, науки и технологий. Ходили также разговоры о некогда близких союзниках, сотрудничающих в сфере обороны и безопасности.

Во многих отношениях такое проявление привязанности не является сюрпризом. В конце концов, именно коммунисты в Северном Вьетнаме выиграли войну в 1975 году при поддержке Советского Союза, а затем приступили к объединению с Сайгоном (ныне Хошимин) и югом.

Многие представители нынешней политической, деловой и академической элиты Вьетнама также работали или учились в Советском Союзе в течение следующего десятилетия и интуитивно осознают тесные отношения между ним и Коммунистической партией Вьетнама (КПВ).

Однако приветствия старых товарищей и целый ряд жестов в пользу растущего сотрудничества вызвали вопросы и опасения. Должен ли теплый прием Путина в Ханое беспокоить Запад после многих лет сотрудничества и бурно развивающейся интеграции с США и западными рынками?

Мы думаем, что нет. В то время как нынешние лидеры КПВ, как и другие элиты, были сформированы в зените советско-вьетнамской близости, молодое поколение Вьетнама — нет.

100-миллионное население страны демонстрирует совершенно иную – и более западную – ориентацию. Например, лидеры быстро развивающейся цифровой экономики Вьетнама в основном учились на Западе и говорят по-английски, а не по-русски.

США оказывают существенно большее влияние на Вьетнам, чем проверенный временем российский друг. Это особенно верно для поколений, родившихся примерно в 1986 году или после него, когда правительство провело серию реформ свободного рынка, известных как Đổi Mới. Для большинства этих людей Россия неизвестна, если не считать уроков истории и нескольких провинций, куда она инвестирует средства или отправляет туристов.

Их взросление произошло под эгидой растущей популярности на Западе. Во вьетнамских школах и университетах резко сократилось количество курсов, посвященных России, а спрос на русский язык гораздо меньше, чем даже на французский и японский. Напротив, рост международного образования во Вьетнаме был отмечен массовым импортом западного контента, такого как международный общий аттестат о среднем образовании и тест на школьные способности.

Иди на запад, молодой человек

Образование и работа на Западе также стали обычным явлением для молодых вьетнамцев, включая сыновей и дочерей политических, деловых и академических лидеров, получивших российское образование. В нашем собственном исследовании, опубликованном в 2021 году, сравнивалось прошлое вьетнамских цифровых лидеров, которые в основном родились во время или после распада Советского Союза, с основателями ведущих вьетнамских фирм в более традиционных секторах, таких как кофе, мебель и сталь.

Анализ транснационального опыта обеих групп основателей выявил поразительный сдвиг. Быстро развивающиеся стартапы Вьетнама в подавляющем большинстве возглавляются вернувшимися с Запада, а не из бывшего Советского Союза.

У основателей высокоэффективных технологических компаний Вьетнама в 15 раз больше шансов иметь опыт работы в США, чем у их старших коллег. И у них в 35 раз больше шансов стать выпускниками американских университетов, чем у руководителей крупных традиционных вьетнамских фирм.

Предприниматели, создающие новое богатство во Вьетнаме и определяющие направление и темпы его культурных норм, экономического роста и технологических связей, имеют опыт, заметно отличающийся от опыта старшего поколения.

Этот сдвиг поколений в сторону западного происхождения, как в бизнесе, так и за его пределами, подсказывает нам, что государственный визит Путина действительно может превратиться в преимущественно церемониальное мероприятие. Мы видим, как руководство Вьетнама расстилает красную дорожку для Путина в рамках своей давней «бамбуковой дипломатии», в которой Вьетнам прагматично взаимодействует со всеми державами.

Вряд ли это отражает более глубокие амбиции или будущие намерения по отказу страны от бамбуковой дипломатии по двум взаимосвязанным причинам.

Во-первых, за последние 30 лет Запад создал прочную и ощутимую опору во всех аспектах культурной, экономической и технологической жизни Вьетнама — от мощного города Хошимина на юге до Ханоя на севере. Более того, Ханой, похоже, даже приветствует Запад, когда дело касается безопасности, что можно сравнить с запасами оружия российского производства во Вьетнаме.

Во-вторых, политическое руководство Вьетнама будет постепенно увеличивать количество репатриантов, получивших западное образование, на руководящих должностях. По мере того как несколько поколений вьетнамской элиты, питающих сильную близость к России, будут уменьшаться, будет уменьшаться и приверженность соглашениям со своими старыми товарищами.

Это не говоря уже о и без того прозападной экономике страны, движущей силой которой являются соглашения о свободной торговле и инвестиции с Запада, поддерживаемые растущим бизнес-сообществом, получившим западное образование.

Возможно, самым ярким свидетельством приверженности Вьетнама своей бамбуковой дипломатии является тот факт, что КПВ приветствовала помощника госсекретаря США Дэниела Критенбринка всего через три дня после ухода Путина. Визит с американским другом подтвердил статус «всеобъемлющего стратегического партнера» США во Вьетнаме, поставив их в один ряд с Китаем и Россией.

Робин Клинглер-Видра — заместитель декана по глобальному взаимодействию и доцент кафедры предпринимательства и устойчивого развития Королевского колледжа Лондона, а Ба-Лин Тран — старший преподаватель Экономического университета Хошимина.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.