В этом выпуске EconTalk из архивов Расс Робертс приглашает Родни Брукса поговорить о текущем состоянии ИИ и его прогнозах. Родни Брукс — почетный профессор робототехники Массачусетского технологического института. Брукс, также занимающийся робототехникой, является сооснователем компании Robust AI.
Когда появятся беспилотные автомобили? Смогут ли технологии искусственного интеллекта захватить рабочую силу? Робертс и Брукс обсуждают эти и другие вопросы. Брукс находит свою позицию в отношении будущего технологий в соответствии с законом Роя Амары: «Мы склонны переоценивать эффект технологии в краткосрочной перспективе и недооценивать эффект в долгосрочной перспективе».
Говоря о беспилотных автомобилях, Робертс и Брукс предсказывают несколько проблем, которые могут возникнуть в связи с их принятием и использованием. Расс называет технологии, регулирование и культуру тремя ключевыми проблемами в разработке беспилотных автомобилей. В мире беспилотных автомобилей возникли бы вопросы, если бы ребенок находился в беспилотной машине один; Брукс ставит общий вопрос: кто главный?
Какие проблемы, по вашему мнению, выйдут на поверхность с повсеместным развитием беспилотных автомобилей? Каким должен быть баланс между технологическим совершенством и человеческими способностями ИИ? Учитывая, что этот подкаст был записан в 2018 году, ожидали ли вы, что беспилотные автомобили начнут работать уже в 2023 году? Есть ли проблема с тем, что большинство людей подпадают под действие закона Амары? Может ли эта норма повлиять на развитие революционных технологий?
Закон Амары также напоминает нам об опасности относиться к технологиям как к магии. Например, Брукс разделяет общую тему: эксперты принимают производительность за компетентность в технологиях.
Как регулирование должно сдерживать сосредоточение внимания исключительно на возможностях технологии, а не на ее недостатках? В какой степени недавний указ президента Байдена может достичь этой цели? Что представляет собой перспективная технология, которая касается ты с точки зрения его компетентности и почему?
Еще один пример нашей недооценки технологий будущего иллюстрируется историей о том, как Исааку Ньютону показали iPhone. Ньютон — один из самых блестящих умов всех времен, и тем не менее Брукс считает, что Ньютон был бы ошеломлен возможностями iPhone, одновременно делая выводы о его возможностях.
С точки зрения его возможностей, в какой степени вы бы оценили нынешнюю магию iPhone, если бы приняли образ мышления того времени, когда он еще не был создан? Каковы ваши ожидания относительно будущего персональных устройств?
Брукс, проработавший в области искусственного интеллекта сорок лет, верит в «детские ступеньки» и «лестницы», которые были разработаны на пути к революционным технологическим достижениям, а не в тенденцию нетерпения к этим достижениям со стороны широкой общественности.
Учитывая распространенность ChatGPT и искусственного интеллекта в этом году, к каким выводам могут прийти люди, игнорируя лестницы, которые еще предстоит построить для его продвижения? Почему гипотеза о том, что роботы и технологии перерастают в своего рода вымирание человека, так популярна? Как вы думаете, в какой степени люди смогут опередить ИИ?
Бреннан Босир — студент колледжа Вабаш, изучающий философию, политику и экономику, а также летний стипендиат 2023 года в Liberty Fund.
(0 КОММЕНТАРИЙ)
EUROPEAN UNION 