Согласно исследованию факультета прикладных наук и инженерии Университета Торонто, Канада не может одновременно достичь своих целей по сокращению выбросов и созданию нового жилья, если не произойдет радикальное изменение в практике строительства.
Исследование, опубликованное в Экологические исследования: инфраструктура и устойчивостьобнаружили, что если Канада хочет оставаться в пределах своих целевых показателей выбросов, дома, построенные в 2030 году, должны будут производить на 83% меньше выбросов парниковых газов во время строительства по сравнению с домами, построенными в 2018 году.
«Наш анализ показывает, что в 2018 году, последнем году, за который у нас есть данные, строительный сектор Канады был ответственен за выбросы, эквивалентные 90 мегатоннам CO.2«, — говорит Шошанна Сакс, доцент кафедры гражданского и минерального строительства и один из старших авторов исследования.
«В то время это составляло около 8% общих выбросов Канады, но мы не производили столько жилья, сколько нам было нужно тогда, не говоря уже о том, что нам нужно сейчас. Чтобы восстановить доступность жилья, нам нужно утроить темпы жилищного строительства на 2030 год».
В то же время, целевой показатель выбросов парниковых газов в Канаде на 2030 год должен быть на 40% ниже уровня 2005 года, что составляет 443 мегатонны, отмечает Сакс.
«Это означает, что, если ситуация не изменится, к 2030 году почти половина всех допустимых выбросов в Канаде будет связана только со строительством».
Сакс является директором Центра устойчивой искусственной среды Университета штата Техас (CSBE), который проводит исследования путей строительства и городского проектирования, которые позволят Канаде удовлетворить свои потребности в жилье и инфраструктуре, одновременно сокращая выбросы парниковых газов в соответствии с Парижским соглашением. Соглашение — международный договор об изменении климата, вступивший в силу в 2015 году.
Первым шагом команды CSBE было количественное определение масштаба проблемы, но они столкнулись с трудностями при сборе данных об углеродном следе строительной отрасли.
«Мы обнаружили, что эти данные разделены по многим различным частям экономики: производство, строительство, транспорт и т. д.», — говорит Сакс. «Есть также вопросы относительно потребления и производства: если кусок стали производится в Китае и используется для строительства здания в Канаде, чьи это выбросы?
«До сих пор было трудно получить представление о строительном секторе в целом, и отчасти поэтому его упускали из виду».
Хацав Йоффе, научный сотрудник и ведущий автор статьи, использовал так называемую экологически расширенную модель «затраты-выпуск» для проведения нисходящего анализа строительного сектора Канады с высоким разрешением.
Исследователи подсчитали, что на жилищное строительство приходится наибольшая доля общих строительных выбросов – 42%.
Их модель также позволила им задать еще один вопрос: учитывая ожидаемый рост жилищного строительства, насколько должны сократиться выбросы на каждый построенный дом, чтобы оставаться в пределах целевых показателей выбросов?
«Вы не можете просто взять общий целевой показатель сокращения на 40% и применить его к строительному сектору. Этого будет недостаточно, потому что вы также утроите темпы жилищного строительства», — говорит Сакс.
Среди других членов исследовательской группы был Киган Рэнкин, доктор философии. студент факультета гражданского и минерального строительства Дэниел Позен, доцент кафедры гражданского и минерального строительства, и Кристиан Бахманн, доцент Университета Ватерлоо.
Хотя исследование резко обостряет противоречие между жилищными целями Канады и ее климатическими целями, Сакс и ее коллеги считают, что примирить эти две цели все еще возможно, и исследуют способы решения этой проблемы.
«Например, если вы строите более плотно, вы используете меньше материалов для строительства того же количества юнитов. Если вы стратегически подходите к тому, где разместить эти юниты, вам не придется строить столько новых дорог или канализации для их обслуживания, «, — говорит Сакс.
«Мы также можем подумать об изменении баланса между жилищным строительством и другими видами инфраструктуры, например, нефтегазовой инфраструктурой.
«В конце концов, если мы собираемся построить то, что нам нужно, избегая при этом самых катастрофических последствий изменения климата, нам нужно серьезно подумать о том, как мы можем добиться большего с меньшими затратами».
Больше информации:
Хацав Йоффе и др., Картирование выбросов парниковых газов в строительном секторе: решающий шаг в устойчивом удовлетворении растущего спроса на жилье, Экологические исследования: инфраструктура и устойчивость (2024). DOI: 10.1088/2634-4505/ad546a
Предоставлено Университетом Торонто
Цитирование : Исследование подчеркивает противоречие между целями Канады в области климата и жилищного строительства (2024 г., 3 июля), получено 3 июля 2024 г. с https://phys.org/news/2024-07-highlights-tension-canada-climate-housing.html.
Этот документ защищен авторским правом. За исключением любых добросовестных сделок в целях частного изучения или исследования, никакая часть не может быть воспроизведена без письменного разрешения. Содержимое предоставлено исключительно в информационных целях.