Опасения по поводу социализма выйдут на сцену на выборах в этом году

ДЖЕЙСОН ПРОБСТ
Тот парень в клетке

Субботние бурные дебаты губернаторов на Ярмарке штата Канзас ясно показали одну вещь: в этом избирательном цикле республиканцы Канзаса — во главе с иногда консервативным, иногда умеренным, иногда счастливым кандидатом Криса Кобаха в стиле Криса Кобаха Дереком Шмидтом — собираются сделать выборы Джо Байден, инфляция и самая старая и надежная политическая пугалка — социализм.

А почему бы и нет? Эти отфотошопленные изображения в оттенках сепии вашего дружелюбного соседа-благотворителя рядом с каким-то страшным национал-демократом уже давно являются эффективным инструментом. Это освобождает кандидатов-республиканцев от необходимости проводить собственные кампании, появляться на публичных форумах или объяснять свою политическую позицию. Благодаря силе графического дизайна и дезинформации даже хорошие и разумные республиканцы были побеждены искусственным внешним видом зловещего вашингтонского демократа de jour.

Теперь я не виню их за инфляцию — это законная забота семей в Канзасе. Но не позволим себе поверить в ложь о том, что инфляция находится исключительно под контролем той или иной стороны. То, что мы переживаем сейчас, является результатом глобальных экономических реалий, сбоев в системах снабжения (которые в значительной степени были построены на максимизации прибыли и в меньшей степени на обеспечении надежных поставок товаров) и глобальной денежно-кредитной политики, которая искусственно сдерживала естественную инфляцию на протяжении целого поколения.

Задолго до Covid и задолго до того, как президенты Трамп и Байден вложили деньги в экономику, были раздаточные материалы «Слишком велики, чтобы потерпеть неудачу», которые спасли крупные инвестиционные банки, которые были крайне безответственными и чуть не разгромили мировую экономику в 2007–2008 годах. Помимо того, что налогоплательщики попали в ловушку для банков и производителей автомобилей, он также стал свидетелем общественной поддержки рынка жилья, в значительной степени дестабилизированного безответственной практикой кредитования и крупными финансовыми учреждениями, использующими невероятно творческие методы для зарабатывания денег на безнадежных кредитах. И давайте не будем забывать, что до этого в 1980-х у нас была жутко похожая программа помощи ссудам и сбережениям.

Так что давайте не будем притворяться, что бросание нескольких костей рабочим привело к краху нашей экономики, особенно когда мы привыкли к социализации стоимости плохих деловых решений.

Что подводит меня к самому любопытному и интересному в предвыборной риторике этого года — большому, страшному слову на букву «С»: социализм.

Когда кандидат от Республиканской партии не может понять, как победить на выборах, раздается всегда надежный крик о социализме и о том, как он разрушает нашу страну. Угроза социализма была эффективным политическим инструментом со времен Первой мировой войны, и она только усилилась во время затяжной «холодной войны», когда все, что смотрело в общем направлении России, вызывало волны страха по всей стране.

Был даже фильм, рассказывающий нам, насколько всепроникающей была угроза американскому образу жизни.

Но мне было интересно, почему наши налоговые деньги используются для устранения беспорядка, который был создан людьми, которые в первую очередь устроили беспорядок, и которые, вполне вероятно, получили приличную прибыль в процессе. Как и те люди, которые не хотят, чтобы их деньги шли на погашение чужих студенческих кредитов, я на самом деле не хочу, чтобы мои деньги шли на закупорку газовых скважин, за которые должны были платить люди, которые надеялись разбогатеть, протыкая дыры. в земле .

В Канзасе мы ежегодно получаем около 10,7 миллиардов долларов в виде различных налоговых льгот и отчислений. Теперь, не все это решительно хорошо или плохо. Некоторые из них включают в себя такие вещи, как вычеты для семей по подоходному налогу, а также скидки по налогу на имущество и налогу с продаж. Но некоторые из них включают исключения и вычеты для крупных корпораций. И иногда эта экономия помогает нам получить то, что мы хотим, например лучший доступ к коммунальным услугам, Интернету и инфраструктуре. Но иногда это просто инструмент для крупных компаний, чтобы снизить налоговое бремя.

Говоря о налоговом бремени, знаете ли вы, что в 1992 году жилая недвижимость составляла 35 процентов от общей оценочной стоимости имущества штата (база налога на имущество), но к 2022 году она выросла до 54 процентов, в то время как коммерческая оценка как процент от налога на имущество штата база упала до 24 процентов? Или что на каждый доллар, который Канзас собирает в виде налогов, 90 центов поступает от вас в виде индивидуального подоходного налога и налога с продаж, и только 7 центов приходится на корпоративный подоходный налог?

Итак, о том большом, страшном слове на букву «С», которое будет в центре внимания на этих выборах… У нас действительно есть проблема социализма, но не в том смысле, в каком нам часто говорят.

У меня есть друзья, которые говорят мне, что между страховыми взносами, доплатами и сострахованием они тратят более 20 000 долларов в год на здравоохранение. У меня есть другие друзья, которые не меняют работу или боятся потерять ту, что у них есть, потому что у них рак или другая серьезная проблема со здоровьем, и они боятся потерять свою медицинскую страховку.

У меня есть другие друзья, которые работают в малом бизнесе, который не предлагает страховку, и им просто не повезло. У меня есть другие друзья, которым пришлось сократить или закрыть свой малый бизнес, потому что они не могут конкурировать за рабочую силу из-за непомерно высокой стоимости медицинского страхования, спонсируемого работодателем.

Тем не менее, ваши налоговые деньги каждый день используются для поддержки умирающего бизнеса или для инвестирования в новое предприятие.

У нас есть отрасли с достаточным количеством денег, чтобы влиять на регулирующие их законы и строить налоговую политику по своему вкусу, в то время как родители тратят более 10 000-12 000 долларов в год на уход за детьми.

И когда люди борются в своей личной жизни, делают неправильный выбор, рождаются не у тех людей или просто не одарены нужными инструментами, чтобы ориентироваться во все более сложном мире, есть хор тех, кто кричит, что они должны просто старайся усерднее и добивайся большего в жизни.

Но на протяжении всей нашей истории, как на национальном уровне, так и в Канзасе, когда крупнейшим коммерческим игрокам нужна небольшая помощь, чтобы натянуть эти бутстрапы, когда они совершают ошибки, угрожающие благополучию мира, или когда они закончили зарабатывать деньги и оставили беспорядок позади — едва колеблясь, стучимся к налогоплательщикам за коллективную — можно сказать, социалистическую — помощь, которую потом празднуем как хорошую и нужную.

Я не говорю, что все плохо. Иногда мы как нация, штат или сообщество решаем, как мы хотели бы сделать государственные инвестиции. В случае с вышеупомянутой закупоркой газовой скважины, вероятно, всем нам стоит внести свой вклад и решить проблему общественной безопасности и здоровья — даже если я думаю, что это действительно должна решать чья-то чужая проблема.

Государственное образование, инфраструктура, транспорт и научные исследования — все это произошло за счет государственных коллективных инвестиций. И все мы так или иначе извлекли из этого пользу. Это позволило компаниям зарабатывать больше денег и расти, а среднестатистической семье помогло жить более комфортной жизнью, наполненной большими возможностями для роста и процветания.

Однако неискренне делать вид, что одно есть социализм, а другое — нет. Мы не можем называть спасение Уолл-Стрит инвестициями, в то же время называя любые шаги по решению проблемы растущих расходов на здравоохранение для бедных и работающих семей социалистическим правом.

И мы, конечно же, не должны позволять политикам, участвовавшим в розыгрышах, запугать нас, заставив поверить в то, что голосование за них — это голосование за старый добрый американский капитализм, когда записи показывают, что они поддерживали свою собственную версию социализма в течение очень долгого времени. .

Член палаты представителей штата Джейсон Пробст, Д-Хатчинсон, представляет 102-й округ в Палате представителей штата Канзас.