Несмотря на развитие в Украине zero waste движения, отходов у нас меньше не стало. По предварительным данным Минрегиона, речь идет о более чем 10 млн тонн отходов в год.

Фактически более 90% из них захороняется. Добавим сюда разрушение инфраструктуры в результате военных действий — и отходов становится еще больше.

Сторонники мусоросжигания активно выступают за строительство соответствующих заводов, чтобы уменьшить нагрузку на действующие полигоны. Основной аргумент: «А куда все девать?» или «В Европе сжигание отлично работает».

Но прежде чем инвестировать в дорогостоящие решения, следует разобраться, действительно ли сжигание отходов решило эту проблему за рубежом, поможет ли Украине и какие альтернативы.

Сжигание не уничтожает отходы раз и навсегда

До недавнего времени единственным действенным путем считалось сжечь все, что не подлежит переработке, и превратить в тепло или электроэнергию. «Энергия из отходов» стала чуть ли не рекламным лозунгом компаний, предлагающих городам свои услуги.

Но в попытке навсегда избавиться от отходов люди забывают о важном нюансе: после сжигания ничто бесследно не исчезает. Образовавшаяся зола, пепел, шлаки – токсичны и опасны для здоровья. И с ними тоже нужно что-то делать.

Действительно ли энергия из отходов поможет снизить зависимость от российских энергоресурсов?

Это мнение стало популярным с началом полномасштабной войны. Но это не больше, чем просто миф. Согласно исследованием Zero Waste Europe энергоэффективность мусоросжигательных заводов очень низкая.

Городам они обходятся в 4 раза дороже , чем энергия солнца и ветра, вдвое дороже природного газа и на 25% дороже, чем энергия из угля. Поэтому в контексте отказа от российских энергоресурсов курить отходы – несущественный аргумент.

Генерируя малую долю энергии со значительными затратами в процессе сжигания, эта технология не обеспечит город дешевой энергией. Напротив – станет экономической обузой для общины.

Здесь уместно упомянуть условия содержания мусоросжигательных заводов. Чтобы построить предприятие, город подписывает контракт с застройщиком не менее 20-30 лет.

За это время город обязуется предоставлять фиксированный объем отходов для сжигания. В случае, если поставляете меньше – платите штраф за невыполнение договора. Кстати, это одна из причин, по которым Дания и Швеция импортируют отходы из других стран.

Кроме значительных расходов, власти рискуют получать от жителей постоянные жалобы. Строительство и эксплуатация завода влечет за собой шум, неприятные запахи, световое загрязнение. Все это возмущает жителей.

Сократить затраты на управление отходами и вместе с тем – на производство электроэнергии поможет подход zero waste. Известные всем примеры – солнечные панели и ветровые электростанции.

Так если не сжигать – куда девать отходы? Предлагаю выбрать экологически и экономически выгодные решения.

Начните с аудита отходов

Проще говоря, выясните, что в вашей общественной свалке. Так вы увидите, в каких районах и чего больше всего. Может показаться, что отсортировав бумагу и пластик, проблема с накоплением отходов исчезнет.

Но многочисленные аудиты общественных организаций доказывают: муниципальные отходы почти наполовину состоят из органики. Последний такой аудит в Полтаве показал что в их общественных свалках — 53% органики, а во Львове — 60%.

Уменьшив объем органики, вы уже наполовину решите проблему с отходами. Ведь количество того, что попадает на полигон, разлагается там и образует метан, тоже будет меньше.

Определите, как вы можете переработать органику

Это в основном остатки продуктов, остатки приготовления пищи, а также «зеленые» отходы. Здесь пригодится компостирование. В результате образуется экологически чистое удобрение, которое можно продавать.

К примеру, во Львове КП «Зеленый Город» уже несколько лет сотрудничает с производителем минеральных удобрений. Коммунальщики разместили у себя на предприятии станцию ​​для компостирования пищевых и садовых остатков.

Интересен финансовый успех львовян: за 50 тонн готового компоста, который горсовет продал на аукционе Prozorro, город получило 15 450 грн. Это произошло в период пандемии коронавируса. Тогда средства направили на закупку кислорода для одной из местных больниц.

Настройте системы сортировки и переработки

Переходим к твердым бытовым отходам. Во время сортировки собирайте отдельно ресурсные материалы — такие, которые можно отправить на переработку или повторное использование.

Проанализировав многообразие ТБО, вы увидите, сколько в общине бумаги, стекла, пластика, металла. Кстати, если заберете из отходов органику, то получите сухую и чистую бумагу.

Его легче отсортировать. Стекло должно повторно отправляться производителям на перезаполнение. Некоторые из видов пластика могут и должны перерабатываться. Вопреки популярному мнению в Украине достаточно перерабатывающих предприятий.

Среди отходов может оказаться то, что технологически невозможно переработать. Это уже проблема на уровне дизайна товаров. Например, упаковка из комбинированных материалов (имеющих несколько слоев или один из них не подлежит переработке).

Таковы некоторые упаковки от мороженого и полуфабрикатов. Или какой-то пластик очень токсичен (3-я или 7-я разновидность — здесь можете почитать подробнее). Что делать с этим? Заменять.

Если после ревизии отходов вы заметили большое количество одноразовой посуды, по возможности найдите альтернативу непригодной для переработки. В идеале – многократную.

Другой путь – запретить определенный вид пластика на уровне общины. Так, например, сделали на итальянских островах Тремити. Местным жителям и туристам нельзя пользоваться одноразовой пластиковой посудой.

Острова Тремити – единственный итальянский архипелаг в Адриатическом море площадью менее 300 га. Последствия туризма заметны и на таком клочке земли. В определенный момент пластиковый мусор (в том числе неразложимый) настолько начал засорять пляжи и прибрежные воды, что мэр Тремити ввел запрет на использование одноразовой тары. За нарушение — штраф до 500 евро.

Тот же 7-ый вид пластика – поливинилхлорид – уже запретили на Тайване . Доказано что его производство, использование и утилизация приводят к выбросу токсичных веществ на основе хлора.

Они накапливаются в воде и в воздухе и крайне вредны для окружающей среды и здоровья населения.

В настоящее время в Украине действует запрет на использование пластиковых пакетов в качестве первичной упаковки для льда, сыпучих продуктов, мяса, рыбы и т.д. Следующий законодательный шаг ждет нас в скором времени.

Комитет по вопросам экологической политики и природопользования рекомендовал Верховной Раде до первого чтения законопроект о запрещении одноразовых пластиковых изделий. В документе говорится именно об их распространении и обращении в Украине. Однако производство на…

прямой эфирпромо канала