Джейми Деттмер, редактор отдела общественного мнения POLITICO Europe. .

Нынешние экономические проблемы, стоящие перед западной экономикой, острее, чем все, что мы видели на памяти живущих, и они открывают перспективу политических потрясений, которые изменят эпоху.

Два быстрых телесных удара пандемии и война президента России Владимира Путина с Украиной в быстрой последовательности не только заставили европейскую экономику пошатнуться, но и, возможно, обнажили принятие желаемого за действительное политиками и лидерами, которые настаивали на этом на протяжении большей части этого и прошлого года. что инфляция будет преходящей, и все вернется к допандемическому нормальному состоянию.

Этого не должно было случиться.

Правительства никогда не бывают совершенными; они не могут сделать все правильно. Но по мере того, как в последние годы наносились удары, европейские лидеры слишком часто оказывались нерешительными, предлагая лейкопластыри для решения долгосрочных проблем или позволяя себя троллить, заставляя соглашаться на причудливую политику, которая неадекватно продумана и спланирована. В результате Запад сейчас погряз в новой, ужасающей нормальности большой нестабильности, неопределенности и обнищания, частично созданной путинской Россией и Китаем президента Си Цзиньпина, которую оба лидера стремятся использовать.

Это, в свою очередь, подняло важнейший вопрос о компетентности, подорвав общественное доверие к государственным институтам. И поскольку счета за электроэнергию начинают стремительно расти, а стоимость жизни продолжает расти, те же самые лидеры должны теперь быть осторожными в том, как они обращаются с теми, кто чувствует себя покинутым и отчаявшимся.

На этой неделе премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий поднял вопрос о компетенции, заявив: «Как бы мы ни оценивали ЕС, одно можно сказать наверняка: его процесс принятия решений, особенно в ситуации, когда внешние обстоятельства быстро меняются, идет очень медленно. ».

Между тем, ранее в этом году Барометр доверия Эдельмана обнаружил, что общественное доверие к правительствам, управляющим мировыми демократиями, упало до нового минимума. И наоборот, что вызывает тревогу, он также зафиксировал рост показателей в нескольких автократических государствах, особенно в Китае. «У нас действительно крах доверия к демократиям», — сказал Ричард Эдельман, чья коммуникационная группа опубликовала опрос более 36 000 респондентов в 28 странах, проведенный в прошлом году — или, другими словами, еще до стремительного роста инфляции и цен на энергоносители, а также до вторжения в Украину.

Слишком часто кажется, что то, что когда-либо присутствовало в текущей политике, — это неспособность подвергать сомнению предположения, а также нежелание поощрять дискуссии «адвокатов дьявола» или разыгрывать эффекты третьего и четвертого порядка.

И примеров такой недальновидности в управлении предостаточно. Например, нехватка энергии в Великобритании и нехватка воды усугубляются тем, что череда лейбористских и консервативных правительств не смогла спланировать наихудшие сценарии, в результате чего страна не создала емкости для хранения энергии или не построила новый резервуар в 31 год.

Вместо этого правительство Великобритании беззаботно полагало, что оно всегда сможет получать дешевую и обильную энергию с континента и что британский режим дождей никогда не изменится.

Тем временем на континенте принятие желаемого за действительное затмевает проводимую Францией и Германией политику в отношении России.

Пандемия, возможно, была событием черного лебедя, но не вторжение в Украину. Это было не только предсказуемо, но и был прогнозируют американские политики и аналитики разведки. А Путин телеграфировал свое реваншистское мышление годами, еще задолго до того, как пришел к власти. Будучи ключевым советником тогдашнего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, он не скрывал своего отвращения к распаду «исторической российской территории».

Перенесемся к последствиям военного вторжения в Грузию, аннексии Крыма в 2014 году, испытанию нового оружия в Сирии и менее масштабному вторжению в Украину — в дополнение к его частым наполненным недовольством речам о роспуске Советского Союза. Союзные и европейские лидеры по-прежнему крайне неохотно принимали предупреждения о том, что сосредоточение Путиным войск на границе с Украиной не было уловкой.

Это правда, что после наступления западные державы быстро ввели нефтяные санкции, но даже тогда они не продумали непосредственных последствий. Оглядываясь назад, можно сказать, что отсрочка могла быть более разумной, как отметил в интервью POLITICO российский нефтяной магнат, ставший диссидентом, Михаил Ходорковский, утверждая, что блок должен был обеспечить альтернативные поставки нефти до введения эмбарго или полностью рассмотреть другую стратегию, такую ​​как введение тарифов на российскую нефть. энергия.

Сейчас приближается эпицентр бури, и правительства и политики, возможно, отстают в реагировании на неизбежные последствия весьма предсказуемого скачка цен на энергоносители для домохозяйств и предприятий. Для сравнения, во время пандемии они стремились смягчить экономические страдания малообеспеченного и сельского населения от карантина, отчасти чтобы предотвратить любую популистскую реакцию, довольно быстро предложив финансовую поддержку.

Некоторые правительства действовали быстрее, чем другие — уходящий премьер-министр Италии Марио Драги провел большую часть последних месяцев своего пребывания в должности, слоняясь по Северной Африке и Африке к югу от Сахары, обеспечивая альтернативные поставки газа для своей страны, осуществляя то, что было названо чудом: в то время как Зависимость страны от российского газа в начале войны колебалась около 40 процентов, сейчас она составляет около 10 процентов.

Другие реагировали намного медленнее, несмотря на шум домовладельцев и предприятий, которые с марта пострадали от роста цен на энергию.

Великобритания проявила заметное спокойствие в отношении кризиса, хотя ситуация, похоже, с опозданием меняется теперь, когда правящие консерваторы завершили свою бесконечную борьбу за лидерство. А страны ЕС только сейчас приступают к деталям того, как обуздать или ограничить цены на энергоносители, или как смягчить избирателей, которые уже боролись с более широким снижением стоимости жизни, все еще погрязнув в последствиях пандемии.

Но не слишком ли все это медленно?

Конечно, 70 000 или около того чехов, которые протестовали в Праге в минувшие выходные, думали так, призывая к отставке правоцентристской коалиции страны. «Цель нашей демонстрации — потребовать перемен, главным образом в решении проблемы цен на энергоносители, особенно на электроэнергию и газ, которые этой осенью разрушат нашу экономику», — заявил местным СМИ соорганизатор мероприятия Иржи Гавел.

В ответ, намеренно или нет, премьер-министр Чехии Петр Фиала обвинил протестующих в том, что они действуют от имени Кремля. «Понятно, что российская пропаганда и дезинформационные кампании присутствуют на нашей территории, и некоторые люди просто слушают их», — сказал он.

Может быть, так. Возможно, некоторые из них организованы российской дезинформацией. Путин, безусловно, надеется манипулировать европейцами и злорадствует по поводу того, что этой зимой Европа замерзнет.

Но поскольку этой зимой они столкнутся с растущим шумом и вероятными социальными волнениями, европейским лидерам следует избегать навешивания ярлыков на протестующих или разгневанных домохозяев как на российских марионеток, большинство из которых просто будут реагировать на астрономические счета за электроэнергию, пытаясь понять, как справиться с холодными, тяжелыми экономическими условиями. реальность, а не беспокоиться о геополитике.