За восемь лет правый, ревностный католик-миллиардер Винсент Боллоре построил империю вещательных и печатных СМИ, от Canal Plus и C-News до Paris Match и Journal du Dimanche.

Его обвиняют в продвижении ультраправой, исламофобской и идентитарной программы, в частности, через телеканал C-News, «новости» которого состоят в основном из изложения крайне правых взглядов. (Вспомните французскую Fox News без баланса.)

Объяснение: кто есть кто во французских газетах, журналах и на телевидении

На допросе в прошлом месяце парламентской комиссией Боллоре отрицал наличие у него каких-либо политических намерений или амбиций. «Я никогда не вмешиваюсь. Меня ни о чем не информируют», — сказал он.

В центре сцены появляется еще один миллиардер, Родольф Сааде, франко-ливанский судовладелец. В прошлом месяце он согласился купить самый популярный во Франции круглосуточный новостной канал BFMTV и радиостанцию ​​RMC.

Реклама

Сааде близок к президенту Эммануэлю Макрону. Он уже владеет финансовой газетой La Tribune и ее новым (отличным) воскресным филиалом Tribune Dimanche, а также парой региональных газет, включая марсельскую газету La Provence.

Купив BFMTV, Сааде заявил, что намерен создать медиа-группу, посвященную «плюрализму, независимости и этической журналистике». Ура этому.

Через несколько дней редактор марсельской газеты Сааде La Provence был отстранен от работы до увольнения за публикацию на первой полосе заголовка о президентском визите в город, который, как утверждается, был нелестным Макрону.

Президент совершил молниеносный визит, совпавший с полицейской облавой на торговцев наркотиками в жилом комплексе на севере Марселя. Заголовок газеты на следующий день гласил: «Он (то есть Макрон) ушел, но мы все еще здесь».

Промакроновские политики жаловались; редактор был отстранен от работы.

Редакция объявила забастовку; к ним присоединились журналисты La Tribune; редактор был восстановлен в должности.

Винсент Боллоре, несмотря на все его заявления о невмешательстве, имеет опыт увольнения журналистов, которые не продвигают его крайне правое мировоззрение. Планирует ли Родольф Сааде, несмотря на все его обещания плюрализма, создать медиа-империю, которая будет служить макронистскому и постмакронистскому центру французской политики?

Будет ли это более приемлемо, чем крайне правая империя? Одним из недостатков Макрона на посту президента было отсутствие «центристского» голоса во французских СМИ. Его ругали слева и ругали справа. Ни одна газета последовательно не защищала его, за исключением Journal du Dimanche — до тех пор, пока в прошлом году ее не купил Винсент Боллоре и она не превратилась в пустой рекламный щит, посвященный крайне правым навязчивым идеям.

Сотрудники BFMTV уже обеспокоены тем, что в будущем от них будут ожидать «мягкости» по отношению к Макрону или представления постоянно лестного портрета правительства. Это было бы катастрофой для BFMTV и вряд ли сильно помогло бы Макрону или его преемнику.

В США бесстыдная правая предвзятость Fox News постепенно развратила другие новостные каналы, которые стали откровенно пролиберальными или яростно антиконсервативными. Британские новостные телеканалы BBC и Sky, к счастью, избежали этой ловушки. Иначе обстоит дело с британскими национальными газетами, которые, как и французские, по большей части остаются на своих идеологических или племенных линиях.

Реклама

Франция, в отличие от Великобритании, имеет относительно процветающую региональную прессу, в том числе «Прованс», которая избегает явной политической предвзятости. Говорят, что первой газетой, которую Эммануэль Макрон читает каждый день, является «Западная Франция», издающаяся в Бретани и на юге Нормандии, тираж которой составляет 600 000 экземпляров, что вдвое больше, чем у «Фигаро» или «Монд».

В глобальном плане Западная Франция — это деревня, подобная Астериксу, которая сопротивляется переходу к 24-часовым новостям, фейковым новостям и полному отсутствию новостей. Сообщается, что только двое из десяти взрослых французов сейчас регулярно читают «мейнстримную» журналистику, от газет до новостных телеканалов.

И все же новостные организации, как печатные, так и радиовещательные, остаются маниакальной приманкой для французских миллиардеров. (Согласно новому списку Forbes, во Франции их 43, в Великобритании — в четыре раза больше.)

На новостях можно заработать немного денег. Многое можно потерять. Но информация, даже в 21 веке, опасающемся новостей, по-прежнему остается силой.

Приготовьтесь к неподобающему поединку миллиардеров в ближайшие несколько месяцев, поскольку 15 из 30 лицензий на французские наземные телеканалы будут рассмотрены. Регулятор вещания Arcom заявляет, что «игра полностью открыта. Мы начинаем с чистого листа».

Реклама

Другими словами, Винсент Боллоре может потерять свои самые драгоценные медиа-жемчужины — пять каналов Canal-Plus, C-News и C8 (который является прибыльным домом телевизионного шок-спортсмена Сирила Хануны). Теоретически Родольф Сааде мог потерять недавно приобретенный BFMTV.

Также разыгрываются места, занятые Gulli, W9, TMC, TFX, NRJ12, LCI и Paris Première. Изменения вступят в силу только в следующем году, но первоначальные предложения по лицензиям для новых и старых каналов должны быть сделаны к следующему месяцу.

Сообщается, что миллиардер Ксавье Ниль, основатель телекоммуникационной компании Free и совладелец Le Monde, готовит заявку как минимум на одно место.

Со стороны левых и центральных политических сил оказывается давление на то, чтобы двум каналам Bolloré – C-News и C8 – было отказано в новых лицензиях за неоднократное нарушение правил баланса, справедливости и, в случае C8, хорошего вкуса. Национальное собрание уже собрало комиссию по расследованию, которая в прошлом месяце безуспешно допросила Боллоре, Хануну и других.

Осмелится ли Arcom лишить радикальных и крайне правых своего голоса на телевидении (пусть и уродливого) за два года до следующих президентских выборов? C-News — это пропаганда, а не журналистика, но закрывать его было бы опасно. Это может оттолкнуть больше людей от традиционных средств массовой информации в более безумные и темные уголки Интернета.

Должны ли «центристские миллиардеры» – такие как Сааде и Ниль – ответить на крайне правую пропаганду центристской пропагандой?

Я так не думаю. Я достаточно стар и старомоден, чтобы верить, что мейнстриму, непопулистской политике в долгосрочной перспективе лучше всего служит «независимая и этичная» журналистика.