Руководство Ирана было прямым бенефициаром многомесячной войны в секторе Газа. С каждой ракетой, которую Израиль запускает по сектору Газа, с каждым вето США на резолюцию Совета Безопасности ООН о прекращении огня и с каждым арестом антивоенного протестующего в американских университетских кампусах, отказ Ирана от мирового порядка, в котором доминируют США, приобретает все больше доверия в мусульманском мире. .

Правящий клерикальный режим в Иране построил свою внешнюю политику на основе антиамериканизма, отвергая то, что он называет «несправедливостью» доминирования США и «запугиванием» других стран. Продолжающаяся поддержка Вашингтоном войны Израиля с сектором Газа перед лицом растущей международной реакции только усиливает это мнение.

В то время как США попытались отступить и дать понять, что гуманитарные соображения должны определять ведение войны Израилем, ущерб авторитету США был нанесен. Многие во всем мире – и особенно в мусульманских странах – не считают запоздалые предупреждения США Израилю искренними.

А антиамериканские послания Тегерана находят отклик у широких слоев общественности мусульманского мира.

Например, в одном региональном опросе общественного мнения, проведенном в конце октября, только 7% респондентов заявили, что США оказали положительное влияние на войну, по сравнению с 40%, которые считают роль Ирана положительной.

А в декабре весьма уважаемый «Арабский барометр» сообщил, что рейтинги одобрения верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи превзошли рейтинги наследного принца Саудовской Аравии и президента Эмиратов.

Политическая элита стран-соседей с беспокойством наблюдает за этим изменением положения Ирана в регионе.

Чего Иран хотел добиться, напав на Израиль

Имидж Ирана еще больше укрепился благодаря тому факту, что это единственное мусульманское государство, напавшее на Израиль на фоне общественного возмущения войной в Газе.

Нападение иранских ракет и беспилотников на Израиль 13 апреля было рассчитано на достижение двух ключевых целей.

Во-первых, лидеры Ирана стремились сохранить имидж страны как самопровозглашенного главы «оси сопротивления», состоящей из ее доверенных лиц в регионе – «Хезболлы» в Ливане, хуситов в Йемене и других группировок ополченцев в Ираке и Сирии.

Иран также хотел продемонстрировать эффективность своей модели сдерживания, которая основана на угрозе возмездия против израильской агрессии через своих прокси-актеров и расширение технологий ракет и беспилотников.

Спустя две недели после нападения Израиля на его дипломатическую миссию в Дамаске, Иран не мог позволить себе передать ответ своим доверенным лицам. Хотя Иран явно не был готов начать войну с Израилем, отсутствие ответа на израильское нападение сделало бы его слабым и серьезно подорвало бы его авторитет среди союзников и марионеточных группировок.

Но лидеры Ирана стремились свести к минимуму ущерб и смягчить риск эскалации, заранее предупредив Израиль о нападении через посредников. Таким образом, Иран сможет сохранить лицо, не ввязываясь в полномасштабную войну.

Вторая цель Ирана заключалась в том, чтобы продемонстрировать миру, что у него есть беспилотники и ракетные технологии, чтобы нанести ответный удар Израилю, если он того пожелает.

На протяжении более десяти лет Иран демонстрировал свои ракеты во время ежегодных военных парадов, чтобы подтвердить свое заявление о том, что он может поразить Израиль в случае угрозы. В его атаке в прошлом месяце было задействовано более 300 дронов и ракет. Несмотря на то, что ущерб был минимальным, атака стала доказательством того, что у Ирана теперь есть возможность причинить боль Израилю.

Ограниченный ответ Израиля Ирану позволяет предположить, что война была предотвращена, к большому облегчению соседних стран. Но долгосрочные последствия более благоприятны для Ирана. Эта демонстрация силы, вероятно, помогла его отвергающей внешней политике найти восприимчивые уши в мусульманском мире и за его пределами.

Например, когда президент Ирана Эбрагим Раиси посетил Пакистан 23 апреля, его встретили как знаменитость. Это было иронично, поскольку ранее в этом году Иран и Пакистан участвовали в воздушных атаках «око за око».

Две страны договорились увеличить двустороннюю торговлю до 10 миллиардов долларов США в год, что примерно в пять раз превышает нынешний уровень. Они также опубликовали совместное заявление, призывающее Совет Безопасности ООН принять меры против Израиля, заявив, что он «незаконно» нанес удары по соседним странам и иностранным дипломатическим объектам.

Министр иностранных дел Китая Ван И также направил послание поддержки Ирану, заявив:

Китай отметил заявление Ирана о том, что его действия были сдержанными и являлись актом самообороны в ответ на нападение на его посольство.

Что это может означать для региона

Последствия более смелого Ирана для региона будут серьезными. Иранские власти чувствуют себя оправданными событиями последних семи месяцев. Это означает, что их антиамериканская и антиизраильская риторика останется неизменной.

Иранская программа исследований и разработок беспилотников и ракет также, вероятно, получит импульс. И поддержка Ираном своей сети доверенных лиц и союзников останется неизменной, поскольку это позволит иранскому руководству проецировать силу за пределы своих границ и сохранять свой потенциал сдерживания.

Ничто из этого не сулит ничего хорошего соседям Ирана. Идеологически активный исламский режим в Иране будет менее приспособлен к региональным проблемам, особенно тем, которые озвучиваются правительствами, которые уже нормализовали отношения с Израилем (такими как Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн) или, как полагают, движутся в этом направлении (Саудовская Аравия). ).

Более того, политический авторитет многих арабских лидеров пострадал в глазах их граждан из-за их воспринимаемой неэффективности в поддержке палестинцев в секторе Газа.

Лидеры Ирана не планировали серию событий, начавшихся с нападения Хамаса на Израиль 7 октября. На самом деле, они были так же удивлены действиями Хамаса, как и израильские спецслужбы. Но они являются очевидным бенефициаром такого поворота событий.

Соединенные Штаты и Израиль придают Ирану и его посланию неповиновения огромную привлекательность, выходящую далеко за рамки воображения иранских властей.

Шахрам Акбарзаде — организатор Форума по изучению Ближнего Востока (MESF) и исполняющий обязанности директора Института гражданственности и глобализации Альфреда Дикина Университета Дикина.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.