На протяжении десятилетий ученые работали над очисткой воздуха от загрязнений заводов, автомобилей и электростанций. Но исследователи все чаще обращают свое внимание на воздух, которым люди дышат в помещениях. И один прибор вышел на передний план как источник вредных для здоровья человека загрязняющих веществ: скромная газовая плита.

Новое исследование исследователей из Стэнфордского университета проливает свет на то, насколько американцы могут подвергаться в помещении воздействию диоксида азота, который образуется при сжигании угля и газа и связан с астмой и другими респираторными заболеваниями.

Исследователи обнаружили, что по всей стране кратковременное воздействие диоксида азота при обычном использовании газовой плиты часто превышало контрольные показатели, установленные как Всемирной организацией здравоохранения, так и Агентством по охране окружающей среды США. В долгосрочной перспективе использование газовых или пропановых плит означало, что типичный американец мог вдыхать в своих домах три четверти того количества диоксида азота, которое ВОЗ считает безопасным.

Исследователи обнаружили, что, как и в случае с загрязнением окружающей среды, неблагополучные домохозяйства могут быть более подвержены этому воздействию. Исследование показало, что поскольку газ легче распространяется в небольших помещениях, люди в домах площадью менее 800 квадратных футов в долгосрочной перспективе подвергаются воздействию в четыре раза больше диоксида азота, чем люди в домах площадью более 3000 квадратных футов. Чернокожие и латиноамериканские домохозяйства подвергались воздействию диоксида азота на 20 процентов больше, чем в среднем по стране.

«В этой стране мы проделали действительно хорошую работу по снижению загрязнения окружающей среды», — сказал Роб Джексон, профессор наук о системе Земли в Стэнфордской школе устойчивого развития Дорра и главный исследователь исследования, которое было опубликовано в пятницу в журнале Science Advances. . «Но мы проигнорировали риски, с которыми люди сталкиваются в помещении. И это воздух, которым мы дышим большую часть времени».

И хотя домашние повара, использующие газовую плиту, особенно подвержены воздействию диоксида азота, по его словам, «мы начинаем лучше справляться с миграцией загрязнений по коридору в гостиную и спальню».

Акцент на газовых плитах не лишен критики. Когда в прошлом году представитель администрации Байдена рассказал об опасности газовых плит для здоровья, политики-республиканцы и их союзники обвинили администрацию в злоупотреблениях и в планах полного запрета газовых плит.

На следующей неделе республиканцы Палаты представителей собираются обсудить законопроект под названием «Закон о невмешательстве в бытовую технику», который затруднит Министерству энергетики установление более строгих стандартов энергоэффективности для бытовой техники, включая газовые плиты.

Эксперты в области здравоохранения говорят, что риски для здоровья, связанные с газовыми плитами, значительны. «На самом деле не существует безопасного уровня воздействия этих токсикантов, производимых газом, пропаном или любым ископаемым топливом, снаружи или внутри», — сказала Кари Надо, председатель кафедры гигиены окружающей среды Гарвардской школы общественного здравоохранения имени Т.Ч. Чана.

По оценкам Стэнфордского исследования, длительное воздействие диоксида азота от печей, вероятно, является причиной до 50 000 случаев астмы у детей.

Некоторые города и округа пытались вообще отказаться от газа в рамках перехода к более чистым формам энергии. За последние несколько лет более 140 городов и местных органов власти попытались ограничить подключение газа в новых зданиях или приняли другие меры, чтобы положить конец использованию природного газа в новых зданиях, хотя эти меры были оспорены в суде.

«Это не лучший вариант — рассказывать людям, что им придется вынести из дома вполне исправную газовую плиту», — сказал доктор Джексон. Но требование в новых домах устанавливать электрические плиты, которые, как показало исследование, практически не имеют вредных выбросов, имеет смысл, сказал он. «В противном случае мы поместим грязную, загрязняющую окружающую среду инфраструктуру в следующий набор домов, и она будет там еще 50 лет. Это никому не выгодно».

Команда из Стэнфорда провела прямые измерения выбросов и концентраций диоксида азота примерно в 100 домах в Сан-Франциско, Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и других крупных городах США, а также использовала мониторинг качества воздуха в помещениях и расчеты эпидемиологического риска для оценки воздействия и последствий для здоровья.

Они обнаружили, что домашние повара подвергаются в три раза большему загрязнению диоксидом азота по сравнению со средним показателем, говорит Яннаи Каштан, доктор философии. кандидат Стэнфорда и ведущий исследователь исследования. Г-н Каштан стал темой недавней статьи о дебатах в Стэнфорде о финансировании ископаемого топлива для исследований климата.

В ходе этого исследования ученые также обнаружили, что загрязнение быстро распространилось из кухни по коридорам в гостиные и спальни.

Хорошая вентиляция, например включение вытяжки или открытие окна, помогла снизить воздействие. Но более того, исследование показало, что «наиболее важно то, на какой плите вы готовите», — сказал г-н Каштан. «В конечном счете, лучший способ — уменьшить загрязнение в источнике».