По мере того, как Соединенные Штаты и Китай приближаются к прямому конфликту, ставки резко снижаются. Если оставить в стороне гуманитарные последствия, которые были бы разрушительными, стоимость китайско-американского конфликта только для глобальных цепочек поставок будет очень высокой из-за тесной взаимосвязи между двумя странами, а также между двумя странами и остальным миром. Потенциальное нарушение торговых путей, потеря производственных отраслей и сокращение иностранных инвестиций приведут к росту затрат и сложности для многонационального бизнеса.

Во-первых, рассмотрим влияние прямого конфликта между Китаем и США на торговые пути. Конфликт может привести к морской блокаде или ограничению доступа к стратегическим морским путям, особенно в Южно-Китайском море. Порты также могут быть нарушены. Такие сбои повысят транспортные расходы, задержат отгрузки и вызовут нехватку товаров. Страховые компании поднимут страховые взносы из-за повышенного риска конфликта, пиратства или других угроз безопасности в регионе.

Во-вторых, прямой конфликт приведет к потере производственных мощностей из-за прямого ущерба инфраструктуре, сбоев в работе и ограниченного доступа к энергии и другим ресурсам. Поскольку Соединенные Штаты и Китай являются крупными производственными центрами, сокращение производственных мощностей в обеих странах приведет к глобальному дефициту товаров и повышению цен.

Зависимые отрасли окажутся в числе затронутых секторов. Многие отрасли, такие как электроника, автомобилестроение и фармацевтика, сильно зависят от компонентов и сырья как из США, так и из Китая. Мы уже стали свидетелями негативного воздействия на зависимые отрасли, включая электронику, автомобилестроение, сельское хозяйство и машиностроение, в результате торговой войны между Китаем и США. Тарифы, введенные на импорт и экспорт, привели к сбоям в цепочке поставок, увеличению затрат и снижению спроса на определенные продукты. Компаниям в этих отраслях пришлось адаптироваться, найдя альтернативных поставщиков, скорректировав стратегию ценообразования или переложив возросшие расходы на потребителей.

В-третьих, прямой конфликт увеличит издержки бизнеса. Компании с цепочками поставок в США и Китае столкнутся с более высокими затратами из-за тарифов, ограничений на импорт/экспорт, потери производственных мощностей и нехватки рабочей силы или поставок. Как мы видели во время торговой войны между Китаем и США, тарифы увеличили стоимость импорта и экспорта, что, в свою очередь, привело к увеличению затрат для предприятий, которые полагаются на компоненты, сырье или готовую продукцию из любой страны. Некоторые предприятия покрыли эти возросшие расходы, в то время как другие переложили их на потребителей в виде более высоких цен. В случае прямого конфликта вероятны дополнительные расходы, связанные с задержками в транспортировке, колебаниями валютных курсов и перемещением цепочки поставок.

Вам нравится эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Наконец, конфликт между Китаем и США приведет к сокращению прямых иностранных инвестиций, поскольку инвесторы опасаются нестабильности и эскалации. В частности, американские и другие транснациональные компании, которые в течение многих лет производили и собирали продукцию в Китае, столкнутся с длительными перерывами в работе и должны будут переориентироваться в более стабильные и прибыльные регионы мира. Это явление будет способствовать росту производственных издержек по мере того, как фирмы уходят из Китая и инвестируют в другие страны.

Вышеуказанные последствия — это лишь некоторые из буквальных экономических потрясений, которые может вызвать конфликт между Китаем и США. Оценки варьируются от сотен миллиардов до триллионов долларов. Фактическая стоимость будет зависеть от серьезности, продолжительности и конкретных обстоятельств конфликта.

Вопрос в том, зачем продолжать эскалацию конфликта, который окажет разрушительное воздействие на мир? Нужно ли пройти через боль прямой конфронтации, чтобы прийти к новому равновесию? Мы все еще живем в мире, где господствующим стандартом являются отношения «выигрыш-проигрыш»?

Есть способы деэскалации этого конфликта. Это потребует времени и восстановления доверия, но это имеет решающее значение для глобального мира и стабильности. Первый путь – это диалог и дипломатия. Поощрение открытого и непрерывного диалога между Соединенными Штатами и Китаем на различных уровнях, включая встречи на высшем уровне, встречи на уровне министров и переговоры на рабочем уровне, может устранить недопонимание и позволить странам выразить недовольство. Должны быть созданы надежные рабочие механизмы для решения спорных вопросов между двумя странами.

Для разрешения споров может потребоваться привлечение сторонних организаций. Дипломатия второго уровня среди неправительственных субъектов, таких как аналитические центры, ученые и бывшие официальные лица, должна продолжать функционировать, чтобы исследовать потенциальные области сотрудничества и генерировать идеи для разрешения споров.

Текущие экономические связи должны укрепляться по мере улучшения диалога. Крайне важно, что рост в спорных областях, таких как определенные технологии, не следует поощрять до тех пор, пока проблемы не будут решены. Может случиться так, что Соединенные Штаты и Китай взаимно договорятся о разделении в секторах, которые имеют решающее значение для национальной безопасности обеих стран, особенно если две страны по-разному понимают правила игры. Однако в других отраслях США и Китай хорошо сотрудничали в прошлом и могут продолжать сотрудничество в будущем, если не будет дальнейших препятствий.

Учитывая геополитический климат, вполне вероятно, что любые призывы к деэскалации будут встречены цинизмом или даже презрением. Тем не менее, учитывая темпы эскалации китайско-американского конфликта, многие американцы предсказывают, что прямой конфликт не за горами, и это принесет бедность, боль и потери. Мы должны принять все меры, чтобы избежать этого вероятного сценария и работать над геополитической позицией, основанной на взаимной выгоде и сосуществовании, где это возможно.