Многие трудности, управляющие сегодняшним мировым прогрессом, рискуют стать все более и более неразрешимыми перед лицом возрастающей силы продовольственных опасностей, ускорение которых из-за войны на Украине заставляет заглянуть на горизонт. призрака голодных бунтов.

В дополнение к и без того мрачным перспективам мировой экономики, вызванным пандемией Covid-19, изменением климата, долговыми кризисами стран ОЭС и их негативным влиянием на общий уровень цен и сельскохозяйственного производства, война в Украине еще больше усложняет ситуацию. ситуация с продовольствием в мире, особенно в Африке и к югу от Сахары. Если мы не будем осторожны, страны к югу от Сахары, вероятно, столкнутся с проблемами в плане продовольственной и пищевой безопасности своего населения.

Несмотря на принудительные меры и оживление мировой экономической активности в странах ОЭСР, вырубки появляются медленно, в то же время мировое производство зерновых значительно сократилось и достигло дефицита в размере около 30 млрд тонн, вызванного негативным Влияние изменения климата на сельскохозяйственные культуры.

США, которые обеспечивали половину мирового экспорта кукурузы и пшеницы, потратят немногочисленные урожаи на пополнение своих стратегических запасов до самого низкого уровня. Россия пережила то же самое явление сильной засухи, что означало, что она будет оставлять небольшое количество зерновых, доступных для пропитания своего населения, до такой степени, что цены подскочили почти до взрывоопасного уровня 2008 года.

Глубокий глобальный экономический кризис после COVID-19 в сочетании с последствиями изменения климата и войны в Украине толкает человечество к рыночным дисбалансам и сбоям; Хуже того, неблагоприятный глобальный экономический контекст имеет тенденцию подталкивать народы этого мира к отходу от идентичности и самовыживанию, приводя к дезорганизации систем и еще больше усугубляя нестабильность в мировой торговле.

На уровне ВТО все большее распространение получают определенные протекционистские практики и недобросовестная конкуренция, заставляющие задуматься о соглашениях об экономическом партнерстве, горькую пилюлю которых ЕС хотел проглотить за Африку с целью предоставления себе эксклюзивных зон влияния в целях защиты против конкуренции со стороны новых экономических держав, таких как Китай, Индия или Бразилия. К этому добавляется стремление стран ОЭС избавиться от нефтяной тирании за счет увеличения пахотных земель для производства биотоплива и биогаза, что сокращает мировое предложение продовольствия и способствует взрывному росту мировых цен.

Парадокс заключается в том, что борьба с изменением климата за счет сокращения потребления ископаемого топлива и ядерной энергии для чистой альтернативной энергетики с использованием биотоплива, хотя и выгодна, косвенно снижает использование пахотных земель для производства продуктов питания. Так что стремление снизить зависимость от нефти и атомной энергетики в пользу агротоплива в странах ОЭС модифицирует стратегические вопросы в международных отношениях в сторону возврата к старому континенту и, в частности, к Сахелю, где есть обширные равнины. подходит для интенсивного выращивания биотоплива. Этот новый вариант дает преимущество удовлетворению энергетических потребностей стран ОЭС по сравнению с удовлетворением основных потребностей, в отношении которых мы далеки от достижения цели в Африке.

Африка не должна жертвовать своей землей в пользу выращивания биотоплива на алтарь кормления машин промышленных держав, в то время как последние сохраняют свое жизненное пространство для выращивания продуктов питания. Именно так Швеция планирует обеспечить свою энергетическую независимость к 2025 году, как это делают ФРГ и Франция, вплоть до того, что всю территорию этих трех стран необходимо будет отдать под выращивание рапса, чтобы исключить импорт нефти. Однако требование обеспечить продовольственное обеспечение населения этих трех стран и необходимость использования зеленой энергии побудили правительства принять кодекс использования и распределения земли, чтобы сохранить необходимые балансы для производства продуктов питания.

Ситуация стала серьезной, особенно в наших сахелианских странах с неустойчивой продовольственной ситуацией и низкими доходами, к которым транснациональные корпорации и экономические державы с целью иметь в своей стране пахотные земли для производства зеленой энергии возвращаются большими шагами. повторно колонизировать Африку, чтобы обеспечить свое выживание перед лицом изменения климата.

Продовольственные и энергетические потрясения, которые, вероятно, будут усиливаться, можно было бы остановить, если не смягчить, если бы сразу после голодных беспорядков 2007 года были приняты устойчивые меры по уделению приоритетного внимания сельской экономике путем выделения большей доли национального бюджета на первичный сектор и к производству энергии, альтернативной тепловой энергии. Эта забота об устойчивости к экзогенным продовольственным шокам позволила бы нам еще больше снизить нашу продовольственную зависимость и уйти от тирании нефти (солнечная и ветровая энергия, микроплотины для производства электроэнергии, контроль воды и борьба с засолением почв). Однако более интересные перспективы добычи природного газа в Сенегале позволят нам в краткосрочной перспективе снизить экзогенный энергетический шок, если не стать страной-чистым экспортером в этой сфере.

Существенные вопросы реального развития наших общественных формаций связаны главным образом с экономическими явлениями, относящимися к мероприятиям, действие которых рассчитано на достаточно длительное время. Настолько, что в наших странах вопросы, связанные с устойчивым развитием, действительно являются наиболее важными и представляют собой основные ограничения, поскольку они являются основой производства богатства в стратегических секторах, которые являются первичным сектором и вторичным сектором, который занимает большую часть производственного потенциала и использования труда.

Следует согласиться с тем, что из этих двух шоков, продовольственного и энергетического, продовольственный шок остается самым разрушительным и самым пагубным ввиду социальных кризисов труда и дезорганизации систем, которые он может вызвать и которые могут вызвать падение роста. ставки, повторяющиеся дефициты, рост социального спроса и ослабление интервенционных возможностей органов государственной власти.

ФАО только что еще раз забила тревогу в связи с настоятельной необходимостью для государств, расположенных к югу от Сахары, поставить сельское хозяйство на службу развитию и действовать быстро, чтобы увеличить пахотные земли для производства продуктов питания и повысить слабый рост сельскохозяйственного производства. , полная противоположность тому, чтобы служить интересам транснациональных корпораций, предоставляя им промышленное количество пахотных земель для питания машин промышленных держав в ущерб нашему населению, нашей фауне и нашей флоре. Понятно, что интенсивная эксплуатация пахотных земель для выращивания биотоплива быстро обедняет почву.

С этой целью сельское хозяйство следует рассматривать не как простой вопрос продовольственной безопасности, а как фундаментальный вопрос, лежащий в основе развития наших государств, поскольку он позволит стимулировать глобальный экономический рост и предложить большинству маршрутов населенности по-разному возможных из скудости. Потому что экономический рост, который приносит пользу меньшинствам и иностранным частным компаниям, единственным средством существования которых является безудержный поиск прибыли в областях престижной инфраструктуры, недвижимости или агробизнеса, усугубляет бедность и расширяет неравенство в наших государствах, усугубляя разрушение Окружающая среда.

Меньше государственных денег в сельском мире эквивалентно большему количеству макроэкономических и социальных проблем, большему долгу, большей бедности. Эластичность сокращения бедности по отношению к отраслевым компонентам роста показывает важность сельскохозяйственного сектора в этой области. Увеличение вклада сельского хозяйства в ВВП на 1% увеличивает доходы бедных до 2%, в то время как в промышленности он составляет 1,2%, а в сфере услуг и инфраструктуры — 0,8%.

Президент Мамаду Диа был прав, очень рано вдохновившись основать свое экономическое мышление для комплексного развития Сенегала на развитии сельской экономики. Сегодня первенство развития сельской экономики и сельского хозяйства более чем необходимо для противодействия, если не ослабления, внешних потрясений. Это означает, что экономические ориентиры и планы экономического и социального развития, по видению Президента Диа, были пророческими, учитывая большую текущую угрозу, которую мы испытываем на фоне двойной зависимости от продовольствия и энергии.

Остается очевидным, что если мировое предложение продовольственных товаров уменьшится по мере роста потребительского спроса, то цены на такие продукты питания, как пшеница, кукуруза, рис, просо и другие потребительские товары, такие как молоко, мясо, резко возрастут на мировом рынке; что в настоящее время имеет место. Мы помним голодные беспорядки 2007 и 2008 годов в Сенегале и в некоторых африканских странах, если не будут немедленно приняты чрезвычайные защитные меры для улучшения производства и создания стратегических запасов продовольственной безопасности, те же причины приведут к тем же последствиям.

Кажется, провидение порадует нас (по погоде) в этом году хорошими осадками, но будьте осторожны, это милосердие провидения — только дерево, скрывающее лес. Сенегалу было бы полезно быстро перейти к усилению контроля над водными ресурсами, настоящей крупной битве за преодоление засоления и истощения почвы, а также за довольно значительное увеличение площади пахотных земель, в дополнение к модернизации сельского хозяйства, повышению производительности труда, созданию производственно-сбытовых цепочек и снижению стоимости арендной платы, чтобы добиться продовольственного суверенитета страны. С этой точки зрения абсолютно удачным является то, что президент Маки Салл уже давно привержен перспективе значительного увеличения ресурсов стратегического сырьевого сектора для продовольственной самообеспеченности Сенегала.

Тарифные меры посредством инструментов ввозных пошлин и внутреннего налогообложения, безусловно, будут необходимыми мерами, но недостаточными в отношении международных цен, уровни которых определяются взаимодействием между глобальным спросом и предложением на продовольственные товары, единственными основными переменными в изменении относительные цены.

Борьба с голодом и недоеданием в неблагоприятных мировых условиях, которые будут ухудшаться под влиянием изменения климата и роста населения мира, навязывает нам создание национальной коалиции за сельскохозяйственную революцию в наших странах, чтобы эффективно развивать устойчивость к многогранным экзогенные шоки.

Кадиали Гасама,
Экономист
Rue Faidherbe X Пьер Верже
Руфиск