МОЛОДЕЖНАЯ АПАТИЯ

Простого снижения избирательного возраста недостаточно. Крайне важно стимулировать активную поддержку среди молодых избирателей и прививать чувство добровольного политического участия.

Решение Японии о снижении избирательного возраста не было неизбежным, а было ответом на определенные стимулы, в первую очередь связанные с пересмотром конституции. Консервативная позиция ЛДП в сочетании с научными наблюдениями за консервативным сдвигом среди молодежи побудила включить снижение возраста для голосования в предлагаемый закон о национальном референдуме. Бывший премьер-министр Синдзо Абэ признал потенциальное влияние, которое консервативное молодежное голосование может оказать на пересмотр конституции.

Мотивы снижения избирательного возраста были направлены не только на повышение политического сознания молодежи. Скорее, это был тактический маневр, направленный на реализацию давних амбиций ЛДП по внесению поправок в пацифистскую конституцию Японии, особенно в статью 9.

С момента введения новых правил избирательного возраста в 2015 году в Японии состоялось пять национальных выборов. Хотя апатия молодежи к политике остается преобладающей, молодое поколение склонно отдавать предпочтение ЛДП.

Согласно экзитполу, проведенному NHK на выборах в Палату представителей 2021 года, 43 процента 18- и 19-летних и 41 процент людей в возрасте от 20 лет проголосовали за ЛДП по пропорциональному представительству.

Из избирателей в возрасте 30 лет 39 процентов проголосовали за ЛДП. Для избирателей в возрасте 40 и 50 лет этот показатель составлял 36 процентов, а для избирателей в возрасте 60 лет — 34 процента. Молодые люди, которые ставят стабильность выше политических перемен, поддерживают ЛДП.

В условиях демократии общественное мнение влечет за собой народное давление на решения правительства. В Соединенных Штатах, например, поправка к конституции 1971 года о снижении избирательного возраста с 21 до 18 лет отражала общественное мнение. Когда война во Вьетнаме спровоцировала убедительный лозунг «Достаточно взрослый, чтобы сражаться, достаточно взрослый, чтобы голосовать», и общественность сплотилась под ним, правительство изменило возрастной ценз для голосования до 18 лет. Однако у Японии не было такого стимула снизить возрастной ценз. .

Законодательный процесс снижения избирательного возраста также оказывает значительное влияние на эффективность такой политики. Хотя исследования были сосредоточены на последствиях таких реформ, решающая роль процессно-ориентированного понимания упускается из виду.