Хозяйственный суд Луганской области (сейчас находится в Харькове) взыскал с ООО «Энерджи Трейд Групп» («ЭТГ») переплату за энергетические услуги, полученные от КП «Северодонецклифт».
Об этом свидетельствует определение суда от 27 августа.
В начале 2021 года коммунальное предприятие «Северодонецклифт» заключило пять соглашений с ООО «Энерджи Трейд Групп» о поставках электроэнергии. В частности, по лоту №2 на самую большую сумму – 2,52 млн грн. Стоимость 1 кВт/ч составила 1,88 грн.
В дальнейшем стороны заключили девять дополнительных соглашений, согласно которым были уменьшены объемы поставок электроэнергии и сумма контракта – до 1,25 млн грн. «Северодонецклифт» перечислил эти средства поставщику.
Согласно дополнительному соглашению №8 от 31.08.2021, в отношении которого прокуратура обратилась в суд, цена электрической энергии была увеличена. В феврале-марте и августе-декабре она возросла до 2,2 грн за 1 кВтч/год.
Основанием для заключения дополнительного соглашения № 8 стала ценовая справка Харьковской торгово-промышленной палаты (ТПП) от 28.08.2021, в которой отмечено, что по информации ГП «Оператор рынка» средневзвешенные цены на «в сутки вперед» (РДН) за первые двадцать дней июля 2021 составили 1332 грн за мВт/час, а за первые 20 дней августа — 2102 грн за мВт/час. Соответственно рост достиг +58%
В результате по дополнительному соглашению №8 ООО «ЭТГ» увеличило цену на электрическую энергию за 1 кВт*ч на 17%.
Суд установил, что предоставленный «ЭТГ» документ Харьковской ТПП располагает справочными данными, не содержит информации о колебании цены электрической энергии в сторону увеличения на время подачи своего предложения и заключения договора (25.01.2021). Также не содержит исследований колебания рынка. И потому не является надлежащим документальным обоснованием роста цены. Кроме того, справка носит фактографически информационный характер.
Также частная компания не обосновала, почему повышение цен на рынке обуславливает невозможность выполнения договора, не отметил причины, по которым выполнение соглашения стало для него невыгодным и т.д.
В результате суд признал недействительным дополнительное соглашение № 8 и взыскал с ООО «Энерджи Трейд Груп» 154 тыс грн в пользу Северодонецкой городской военной администрации Северодонецкого района Луганской области.
Учредителями ООО «Энерджи Трейд Групп» указаны ЭТГ ГРУПП ЛТД (Великобритания), Владимир Шведкий и Алексей Бондаренко. «Энерджи трейд групп» вместе с братом экс-замдиректора ГП «Восточный горно-обогатительный комбинат» Русланом Журилом Николаем основали с десяток компаний из группы «ЭТГ Солар».
Северодонецк с 2022 года находится под оккупацией РФ.
Напомним:
По подобным делам прокуратура несколько раз отсудила переплату за электроэнергию в ООО «Днепровские энергетические услуги» Рината Ахметова. Суд признал недействительными дополнительные соглашения по повышению цен на электричество, когда они росли на рынке.
В YASNO (ООО «Киевские/Днепровские/Донецкие энергетические услуги») пояснили, что компания руководствовалась разъяснениями Министерства экономического развития и торговли от ноября 2020 года по применению положений пункта 2 части пятой статьи 41 Закона Украины «О публичных закупках» в части увеличения цены товара именно на такой процент, на который произошло колебание на рынке, но не более чем на 10% по каждому дополнительному соглашению. Для одного же клиента количество дополнительных сделок, связанных с увеличением цены на электроэнергию, могло быть разным.
В YASNO также отметили, что в 2024 году Верховный суд сформировал правовое заключение по определению предельного повышения цены товара не более чем на 10% в целом, независимо от количества заключенных дополнительных соглашений.
«Это противоречит разъяснениям Минэкономразвития. Следовательно, прокуратуры начали подавать иски на поставочные компании, требуя признать дополнительные соглашения, касающиеся изменения цены на электроэнергию. Эта проблема касается не только поставщиков YASNO. В мае 2024 года ряд поставочных компаний направил коллективное обращение в Кабинет министров с требованием повлиять на ситуацию. Консультации в правительстве продолжаются, однако единого решения пока нет», — рассказали в YASNO.
Экономическая правда.
EUROPEAN UNION 