Правление Tesla Inc не было обязано рассматривать твиты генерального директора Илона Маска в 2018 году, в которых объявлялось о предложении сделать производителя электромобилей частным, что, по утверждению инвесторов, было мошенническим, свидетельствовали два независимых директора в суде в среду.

Твиты Маска от 7 августа 2018 года привели к резкому росту акций Tesla, и после того, как они снова упали, акционеры подали в суд, утверждая, что они потеряли деньги. Но члены совета директоров Джеймс Мердок и Айра Эренпрейс заявили, что твиты не нужно проверять со стороны компании, прежде чем Маск отправит их, потому что он сделал это в личном качестве.

Чтобы быть в курсе всех последних заголовков, следите за нашим каналом Новостей Google онлайн или через приложение.

Их показания завершились живыми свидетелями в судебном процессе, который начался в федеральном суде Сан-Франциско 17 января.

Маск написал в Твиттере, что у него «обеспечено финансирование», чтобы сделать автопроизводителя частным по цене 420 долларов за акцию, что составляет премию около 23% к закрытию предыдущего дня. Цена акций взлетела после твита, а затем упала, когда стало ясно, что выкупа не произойдет. Акционеры Tesla говорят, что потеряли миллиарды долларов на своих вложениях в акции и другие ценные бумаги компании.

Суд проверяет, может ли Илон Маск, второй самый богатый человек в мире, быть привлечен к ответственности, когда его иногда импульсивное использование Twitter противоречит правилам Комиссии по ценным бумагам и биржам США в отношении раскрытия корпоративной информации.

Два члена правления названы ответчиками по иску. Их адвокаты, которые также представляют Маска и Теслу, попросили судью, ведущего дело, отклонить обвинения против них и других членов правления, включая Кимбала Маска, брата Илона Маска, заявив, что инвесторы не смогли доказать свою ответственность.

Джеймс Мердок, сын медиа-магната Руперта Мердока, заявил присяжным, что твиты соответствуют тому, что он знал о переговорах Маска с государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии.

«Они были очень уверены в наличии финансирования для такой сделки», — сказал он, имея в виду Маска, а затем финансового директора Tesla Дипака Ахуджу.

На прошлой неделе Маск свидетельствовал, что «финансирование не было абсолютно проблемой». Однако он признал, что у него не было обязывающих соглашений с инвесторами на определенные суммы, оставив присяжным решать, не ввел ли он акционеров в заблуждение.

Обе стороны выступят с заключительными аргументами в пятницу, после выходного дня. Ожидается, что жюри из девяти человек начнет обсуждение в пятницу.

Жюри решит, завышал ли генеральный директор Tesla цену акций компании искусственно, рекламируя перспективы выкупа, и если да, то насколько.

По словам Маска, сделка по выкупу так и не состоялась, потому что инвесторы, особенно розничные акционеры, выразили заинтересованность в том, чтобы компания оставалась публичной.

Читать больше:

Директора Tesla дадут показания в суде по делу об обеспечении финансирования

Акции Tesla выросли двузначными числами после того, как Маск дразнит высоким производством