В год жарких выборов учение экономиста Фридрих Хайек служат путеводным маяком, призывающим нас преодолеть партийные линии и отстаивать капитализм свободного рынка, который приносит пользу всем.

Я недавно брал интервью Доктор Брюс Колдуэлл Университета Дьюка о своей книге, Хайек: лайк, 1899–1950 гг. , который помог пролить свет на взгляды Хайека на актуальные сегодня проблемы. Поскольку мы ориентируемся в сложном ландшафте управления, мы должны прислушаться к призыву Хайека к рыночным подходам, особенно в сфере торговли и иммиграции, где столкновение политических идеологий часто заслоняет путь к рациональному принятию решений.

Учение Хайека подчеркивает необходимость политических подходов, отдающих приоритет более широкому экономическому здоровью, а не подчинению прихотям политических взглядов или групп интересов. Он не выступал за упрощенные ярлыки вроде «левых и правых», а рассматривал политическую мысль как треугольник, в котором социализм, консерватизм и либерализм представляют собой три точки. Он выступал за либерализм в классическом понимании.

Его труды заставляют нас задуматься о том, соответствует ли политика нашим принципам и ценностям. Одним из примеров является торговый протекционизм, когда тарифы были введены во время президентства и снова продвинуты Дональдом Трампом. Книга Хайека, Дорога к крепостному праву предостерег от ловушек протекционизма и выступил за принципы свободного рынка, которые включают конкуренцию в свободной торговле.

Хотя протекционистские меры, такие как тарифы, могут апеллировать к определенным политическим основам, они происходят в ущерб экономической эффективности и росту. В конечном итоге они обходятся нам дороже за покупки и ограничивают наш выбор, поскольку конкуренция искусственно манипулируется там, где в противном случае она естественным образом отбирала бы лучших поставщиков ресурсов. Подход Хайека к торговле предполагает понимание того, что динамичная экономика процветает благодаря многообразию и трансграничному обмену товарами и услугами.

Еще одна проблема, находящаяся на переднем крае политических дебатов, на которую подход Хайека помогает пролить свет, — это иммиграция.

Он признал, что разрешение свободного передвижения людей способствует экономическому динамизму и инновациям. Политика, которая ограничивает иммиграцию исключительно ради политической выгоды, рискует задушить экономический рост и помешать обмену идеями, которые способствуют прогрессу.

Взгляд Хайека на иммиграцию выступает за политику, которая признает экономические выгоды разнообразной и динамичной рабочей силы. Вместо того, чтобы поддаваться популистским нарративам, которые представляют иммиграцию как угрозу, Хайек побуждает нас рассматривать ее как возможность. Приток квалифицированных и мотивированных людей может способствовать динамичной экономике, заполняя пробелы на рынке труда и открывая новые перспективы, которые стимулируют предпринимательство.

Слишком часто дезинформация об иммиграции приводила к тому, что даже консерваторы выступали за более активное участие правительства в ужесточении границ и депортации. Однако, как отметил Хайек в своей разработке « проблема со знаниями Ожидание, что правительство будет состоять из людей с ограниченными знаниями о проблеме и компромиссах в выборе политики, слишком часто приводит к худшим результатам.

У людей в правительстве нет и никогда не будет ответов на все вопросы. Вместо этого сбор идей каждого на рынке приводит к получению наиболее доступных знаний и, следовательно, к лучшим результатам.

Короче говоря, провалы правительства хуже, чем любые предполагаемые провалы рынка.

Следуя примеру Хайека, мы должны стремиться к заключению большего количества соглашений о свободной торговле, особенно с нашими союзниками, что означает отмену всех тарифов и других барьеров. Мы также должны принять рыночную иммиграционную политику, которая уравновешивает интересы национальной безопасности с экономическими преимуществами привлечения талантов из разных слоев общества.

Пока мы готовимся к выбору президента нашей страны на следующие четыре года, учение Хайека служит ориентиром, призывая нас поставить благополучие людей выше привлекательности партийно-ориентированных программ. Принятие точки зрения Хайека требует готовности критически оценивать политику, основываясь на ее экономических достоинствах, а не на ее соответствии партийным идеологиям.

Только так мы сможем ориентироваться в сложном экономическом ландшафте и обеспечить процветающее и динамичное будущее для всех.

Вэнс Джинн, доктор философии. , является президентом компании Ginn Economic Consulting, ведущим шоу «Пусть люди процветают», а ранее в 2019–2020 годах был заместителем директора по экономической политике Административно-бюджетного управления Белого дома. Следуйте за ним на X.com по адресу @ВэнсДжинн .