Новая функция поиска Google на основе искусственного интеллекта (ИИ) подвергается критике за предоставление ошибочных и неточных ответов.

Его экспериментальный инструмент «Обзоры искусственного интеллекта» сообщил некоторым пользователям, которые ищут, как лучше приклеить сыр к пицце, вместо того, чтобы использовать «нетоксичный клей».

В ответах поисковой системы, сгенерированных искусственным интеллектом, также говорится, что геологи рекомендуют людям съедать один камень в день.

Представитель Google сообщил Би-би-си, что это «отдельные примеры».

Некоторые ответы, похоже, основаны на комментариях Reddit или статьях, написанных сатирическим сайтом The Onion.

Они были широко высмеивали в социальных сетях.

Но Google настаивает, что эта функция в целом работает хорошо.

«Примеры, которые мы видели, как правило, представляют собой очень необычные запросы и не отражают опыт большинства людей», — говорится в заявлении.

«Подавляющее большинство обзоров ИИ предоставляют высококачественную информацию со ссылками для более глубокого поиска в Интернете».

Он заявил, что принял меры в случае выявления «нарушений политики» и использует их для совершенствования своих систем.

Это не первый раз, когда компания сталкивается с проблемами в своих продуктах на базе искусственного интеллекта.

В феврале компания была вынуждена приостановить работу своего чат-бота Gemini. который подвергся критике за его «проснувшиеся» ответы.

Предшественник Близнецов, Бард, также началось катастрофическое начало.

Google начал тестировать обзоры ИИ в результатах поиска для небольшого числа вошедших в систему пользователей из Великобритании в апрелено представил эту функцию всем пользователям из США на ежегодной выставке разработчиков в середине мая.

Он работает с использованием искусственного интеллекта для предоставления сводки результатов поиска, поэтому пользователям не нужно прокручивать длинный список веб-сайтов, чтобы найти нужную информацию.

Он позиционируется как продукт, который «может облегчить работу по поиску» хотя пользователей предупреждают, что это экспериментальный вариант.

Тем не менее, он, вероятно, будет широко использоваться и пользоваться доверием, поскольку поиск Google остается для многих поисковой системой.

По данным трекера веб-трафика, счетчик статистикипоисковая система Google занимает более 90% мирового рынка.

Это по-прежнему имеет фундаментальное значение для того, как Google зарабатывает свои деньги, и эту услугу фирме необходимо как защищать, так и обеспечивать ее готовность к будущему.

Многие отраслевые эксперты сходятся во мнении, что более целенаправленный поиск на основе ИИ — это путь вперед, несмотря на экологический ценник энергоемкой технологии.

Зачем продираться по страницам результатов поиска и рекламы в поисках информации, если чат-бот может дать вам единственный однозначный ответ?

Но это работает только в том случае, если вы можете этому доверять.

Так называемые галлюцинации, вызванные инструментами генеративного искусственного интеллекта, представляют собой проблему не только для Google, но и для крупнейшей в мире поисковой системы, которой уделяется больше внимания.

В одном загадочном примере репортер ищет в Google, можно ли использовать бензин для более быстрого приготовления спагетти. было сказано «Нет… но из бензина можно приготовить острые спагетти» и дал рецепт.

Мы не знаем, сколько поисковых запросов было выполнено правильно (потому что ими менее забавно делиться в социальных сетях), но поиск ИИ явно должен быть в состоянии обрабатывать все, что ему бросают, включая более левое поле.

Конкурирующие фирмы сталкиваются с аналогичной реакцией из-за своих попыток внедрить больше инструментов искусственного интеллекта в свои продукты, ориентированные на потребителя.

Британская служба по надзору за данными изучает Microsoft после того, как компания объявила о том, что в ее новой линейке компьютеров, ориентированных на искусственный интеллект, появится функция, которая будет непрерывно делать снимки экрана их онлайн-активности.

А создатель ChatGPT OpenAI была раскритикована голливудской актрисой Скарлетт Йоханссон за использование голоса, похожего на ее собственный: заявив, что отклонила просьбу озвучить популярного чат-бота.