Польша и Финляндия сопротивляются просьбам поддержать вызывающий разногласия Закон о восстановлении природы и вместо этого перешли к явным противникам, серьезно ограничивая возможности председательствующей в Совете ЕС Бельгии продвигать этот вопрос.

Следующий Мартовское решение Венгрии отказаться от поддержки , судьба Закона о восстановлении природы висит на волоске. Одобрения всего лишь одной дополнительной страны может быть достаточно, чтобы текст стал законом ЕС.

Кабминская драка в Варшаве

Закон о восстановлении природы вызвал полномасштабный спор на заседании польского правительства. по данным местных СМИ чьи доклады также были подтверждено Euractiv.

Во время встречи министр климата и окружающей среды-централист Паулина Хенниг-Клоска настаивала на том, чтобы правительство поддержало закон, но ее решение было отклонено премьер-министром Дональдом Туском.

Туск имеет публично признанный что закон отвечает долгосрочным интересам фермеров, но сказано, что Польша будет защищать природу». без европейского принуждения ». Он также отметил, что для любых действий потребуется финансирование.

В канцелярии заместителя министра климата и окружающей среды Уршулы Зелинской подтвердили, что ее партия зеленых поддерживает закон и что они «хотят, чтобы правительство тоже его поддержало».

Либеральный член Европейского парламента Роза Тун, проголосовавшая за текст в феврале, призвала польское правительство принять «мудрые взгляды» министра климата и окружающей среды. Она призвала к «серьезному обсуждению» спасения закона, отметив его решающее значение для климата и биоразнообразия для будущих поколений.

Хельсинки отвергает предложения Бельгии стать президентом

Правительство Финляндии также подтвердило, что оно выступает против Закона о восстановлении природы. В соответствии с местные отчеты, этот шаг был предпринят, несмотря на попытки президента Бельгии убедить Хельсинки поддержать текст.

Переход Польши и Финляндии от «воздержания» к «против» текста является символическим, поскольку он поддерживает только голоса, имеющие значение для принятия законов ЕС. Однако их заявления ясно показывают, что они не помогут бельгийскому президенту достичь консенсуса по этому вопросу.

Другие страны, выступающие против или воздержавшиеся, подтвердили свои позиции во время встречи министров окружающей среды 25 марта.

Премьер-министр Бельгии лично выступает против закона

Ближе к дому бельгийское президентство сталкивается с другими проблемами. Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо снова публично выразил свое несогласие с законом в пасхальные выходные.

Хотя администрация президента подчеркнула, что личные взгляды премьер-министра отличаются от официальной позиции Бельгии, эти заявления не помогут им убедить колеблющиеся страны поддержать текст.

Потеря импульса

Несколько национальных чиновников, с которыми связался Euractiv, сообщили об отсутствии прогресса со времени 25 марта встреча министров окружающей среды и нет ясности относительно дальнейших шагов.

Некоторые чиновники подняли вопрос о перспективе возобновления работы после выборов в Европейский парламент в июне. Однако ожидается, что на этих выборах будут отданы предпочтение правоцентристским партиям, которые более враждебно относятся к политике сохранения биоразнообразия.

[Edited by Alice Taylor]

Узнайте больше с Euractiv