Двенадцать присяжных и один заместитель были приведены к присяге для участия в уголовном процессе против бывшего президента США Дональда Трампа, завершается третий день его судебного разбирательства в Нью-Йорке.

В четверг Трамп вернулся в суд после недельного перерыва в среду. Там адвокаты защиты и обвинения продолжали спорить о том, каких кандидатов выбрать из состава присяжных.

Но разбирательство началось с неудачи. Семь присяжных были выбраны и приведены к присяге во вторник, и только двое из них были уволены во время слушаний в четверг.

Одна утверждала, что столкнулась с давлением со стороны семьи и друзей по поводу ее назначения в состав присяжных. Другой подвергся тщательной проверке за то, что якобы исказил информацию о своем предыдущем взаимодействии с системой правосудия.

Но отбор присяжных быстро возобновился — и процесс, который иногда может растянуться на недели, был завершен за пару часов, и в состав комиссии из 12 человек были выбраны еще семь присяжных.

Затем настало время адвокатам и председательствующему судье Хуану Мерчану обратить свое внимание на заместителей.

Мерчан дал понять, что планирует иметь шесть запасных присяжных заседателей на суде над Трампом на случай, если кому-либо из основных членов присяжных потребуется заменить. К концу четверга один из них был приведен к присяге, а еще пятеро должны быть выбраны уже в пятницу.

Трампа обвиняют в 34 уголовных преступлениях, связанных с фальсификацией деловой документации, в связи с выплатой денег за молчание, которые он якобы заплатил звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс в преддверии выборов 2016 года. Он не признал себя виновным.

Выбор присяжных для вынесения справедливого и беспристрастного вердикта до сих пор был ключевым препятствием в судебном разбирательстве. Вот основные моменты третьего дня исторического процесса:

Полный состав жюри

В четверг защита и обвинение быстро сократили вторую группу из 96 потенциальных присяжных, причем многие из них были немедленно уволены после того, как заявили, что не могут быть справедливыми и беспристрастными.

Остальные заполнили анкету из 42 пунктов, в которой спрашивали об их работе, образовании и привычках потребления средств массовой информации.

Затем обвинение и защита получили возможность выступить и допросить потенциальных присяжных в рамках процесса, называемого «voir dire». Обе стороны напомнили присяжным о своих обязанностях перед судом.

«Проблема предубеждений в том, что они влияют на ваш взгляд на мир. Во что вы можете верить, а можете нет», — сказала Сьюзен Нечелес, адвокат защиты Трампа. «Мы не позволим тому, кто испытывает сильную неприязнь к определенному типу людей, входить в состав жюри такого типа людей».

В конечном итоге были выбраны еще семь членов жюри, которые пополнили жюри из 12 человек. Был назван один заместитель.

Еще одна группа потенциальных присяжных была приведена к присяге до конца дня в ожидании продолжения в пятницу поиска заместителей.

Первый уволенный присяжный описывает давление со стороны общественности

Но в состав жюри в четверг пополнились после некоторых потерь.

Медсестра, которая ранее была выбрана в состав присяжных ранее на этой неделе, была уволена после того, как она объяснила, что друзья, коллеги и члены семьи установили ее личность на основе сообщений СМИ.

Присяжные по делу Трампа должны быть анонимными. Но женщина объяснила, что ей начали задавать вопросы от ее знакомых по поводу ее участия в судебном процессе.

«На данный момент я не верю, что смогу быть справедливым и беспристрастным и позволить внешним влияниям не влиять на мое принятие решений в зале суда», — сказал присяжный заседатель.

Судья Мерчан в конечном итоге освободил ее от состава присяжных. Он повторил, что «после того, как она проспала на нем ночь, у нее возникли сомнения по поводу своей способности быть справедливой и беспристрастной в этом случае».

Вопросы подняты относительно второго уволенного присяжного заседателя

Но медсестра была лишь первой из двух присяжных заседателей во вторник, которых уволили. У второго возникли вопросы о достоверности информации, которую он предоставил суду.

Прокуроры в начале дня выразили обеспокоенность тем, что присяжный заседатель, которого в сообщениях СМИ называют ИТ-специалистом, возможно, представил себя в ложном свете, отвечая на вопрос о том, был ли он когда-либо обвинен или осужден за преступление.

Он ответил, что нет. Но в четверг прокуратура отметила, что человек с таким же именем был арестован в 1990-х годах за срыв политических плакатов в округе Вестчестер, пригороде к северу от Нью-Йорка.

Не раскрывая подробностей, судья Мерчан в конечном итоге извинил присяжного заседателя. «Ему не нужно возвращаться и он не должен возвращаться в понедельник утром», — заявил он суду.

При этом число первоначальных семи присяжных, заседавших во вторник, сократилось до пяти.

Предупреждения о защите личности жюри

Поскольку один из бывших присяжных сослался на соображения конфиденциальности как на причину своего ухода, судья Мерчан сделал суду строгое предупреждение о необходимости защиты анонимности состава присяжных.

«Есть причина, по которой это анонимное жюри», — сказал Мерчан. «Это как бы противоречит цели, когда публикуется так много информации, что любому очень легко определить, кто является присяжными».

В прошлом месяце Мерчан постановил, что имена присяжных не будут публично называться, учитывая деликатность дела и риск преследования или запугивания присяжных.

Помимо судьи и администраторов суда, только обвинение и защита имеют право знать определенные личные данные о кандидатах, чтобы принимать обоснованные решения о выборе присяжных.

Но это создает дилемму для средств массовой информации, освещающих процесс, поскольку они стремятся задокументировать другие подробности о кандидатах в присяжные, не раскрывая их личности.

В четверг судья Мерчан еще больше ужесточил ограничения, призвав журналистов прекратить сообщать о внешнем виде потенциальных присяжных, а также подробностях их трудового стажа.

«Мы только что потеряли, вероятно, очень хорошего присяжного», — сказал судья о женщине, которая ранее была в составе присяжных. «Она сказала, что боится и запугана прессой, всей прессой».

В зале суда буквально царит холод

Комфорт присяжных проявился в другом смысле позже в тот же день, когда судья обратился к холодным условиям в зале суда.

Здание уголовного суда Манхэттена, где разворачивается процесс, представляет собой здание в стиле ар-деко, которому более 80 лет: строительство было завершено в 1941 году.

Судья Мерчан сослался на старую инфраструктуру, отклонив просьбу адвоката Трампа Тодда Бланша поднять термостат.

«Нет сомнений, что холодно, но я предпочитаю немного замерзнуть, чем потеть», — сказал судья.

Но жалобы продолжались, особенно со стороны самого Трампа. Уходя на обед, бывший президент остановился перед рядами репортеров, сидевших в зале суда, и спросил: «Достаточно ли холодно?»

Морозной температуры было достаточно, чтобы заслужить второй комментарий судьи Мерчана позже в тот же день.

«Я хочу извиниться за то, что здесь холодно», — сказал Мерчан, вызвав смешки в зале. «Мы пытаемся сделать все возможное, чтобы контролировать температуру, но это либо одна крайность, либо другая».

Свидетели под прикрытием

В один из последних моментов перед окончанием слушаний в четверг адвокат Трампа Тодд Бланш попросил обвинение назвать имена первых свидетелей, которых оно планировало вызвать.

Но адвокат обвинения Джошуа Стейнгласс отказался назвать имена, указав, что Трамп имел привычку критиковать свидетелей в своем аккаунте в социальной сети.

Бланш утверждала, что Трамп может «обязаться перед судом и народом» не писать посты о каких-либо свидетелях.

Однако судья Мерчан поставил под сомнение этот аргумент. «Что он не будет писать в Твиттере о каких-либо свидетелях? Я не думаю, что вы можете сделать такое заявление», — сказал он перед тем, как заседание было отложено на этот день.

Трамп покинул зал суда, а когда появился на улице, нес стопку статей, чтобы показать их журналистам.

«Это все истории от экспертов по правовым вопросам за последние несколько дней», — сказал он, перелистывая толстую стопку страниц. «Все эти истории исходят от экспертов по правовым вопросам, которые говорят, что это не так. Случай смехотворный».

В настоящее время Трампу предъявлено в общей сложности четыре уголовных обвинения, включая дело Нью-Йорка. Судебное разбирательство в апреле сделало его первым президентом США, бывшим или нынешним, представшим перед судом по уголовным обвинениям.

Бывший президент во всех случаях отрицал правонарушения. Он также баллотируется на переизбрание в ноябре этого года.