Их новый законопроект должен дать судьям новые полномочия отклонять «явно необоснованные» дела, которые представляли собой «стратегические судебные процессы против участия общественности». [SLAPPs]», среди прочих мер.

Они неофициально называют это «законом Дафны» в честь покойной мальтийской журналистки Дафны Каруаны Галиции, которая была убита заминированным автомобилем в 2017 году, в знак его важности.

И дипломаты ЕС обсудят его 15 марта в ходе переговоров за закрытыми дверями, пока он проходит через юридическую сантехнику ЕС, с расчетом на то, что он войдет в жизнь к 2026 году.

Но, со своей стороны, шведское председательство в ЕС уже вырезало ключевые элементы в надежде привлечь к участию 27 государств-членов, что вызвало возмущение по поводу свободы прессы.

Швеция отменила специальные положения о трансграничных делах и смягчила формулировку о досрочном прекращении дел в соответствии со своим «компромиссным предложением», с которым ознакомился EUobserver и поделился с правозащитными группами.

«Закон Дафны» должен охватывать трансграничные дела и включать эффективные меры защиты против SLAPP, в том числе приостановку разбирательства и досрочное увольнение SLAPP, компенсацию за ущерб ответчикам и штрафы для заявителей SLAPP», — Фонд Дафны Каруаны Галиции в Валетте. сообщил EUobserver.

«Отмена или ослабление этих мер и отмена положений о трансграничных случаях противоречит цели директивы», — добавил он.

Базирующаяся в Париже организация «Репортеры без границ» заявила: «Для борьбы со злоупотреблениями в судебных процессах в европейских странах важно, чтобы директива применялась к как можно большему количеству дел. С этой целью концепция дел с трансграничным воздействием, предложенная в [EU] Комиссия — это главное».

«Это позволяет… охватить, например, случай загрязнения реки, которая пересекает несколько европейских стран», — сказала Джули Майерчак из группы.

Шведские изменения означают, что «влиятельные лица и корпорации по-прежнему смогут подавать в суд на журналистов в различных юрисдикциях, что ставит их в безвыходное положение для защиты своей работы», — считает Флутура Кусари из Европейского центра свободы прессы и СМИ (ECPMF) в Лейпциге. Германия, также сказал.

Том Гибсон из нью-йоркского Комитета по защите журналистов добавил: «Рост SLAPP в Европе привлек внимание к тому, насколько сильно богатые и влиятельные люди оказывают давление на критические голоса».

«Этот скомпрометированный текст означает, что государства-члены ЕС хотят отупить, а не усилить закон», — сказал он.

Проблема стоит на Мальте настолько остро, что «буквально прежде, чем мы успели похоронить то, что осталось от моей умершей матери [in 2017]мы вернулись в суд, борясь с одним из 40 или более судебных исков против нее», — сказал сын Дафны Каруаны Галиции, Мэтью Каруана Галиция, на конференции против SLAPP в Страсбурге в октябре прошлого года.

«Сегодня бывший премьер-министр Мальты Джозеф Маскат все еще судится с моей умершей матерью. Это сюрреалистичная ситуация. Каждый раз, когда я это говорю, меня шокирует», — сказал он тогда.

Крупные газеты, такие как Gazeta Wyborcza в Польше, а также студенческие издательства в Германии и экологические активисты во Франции недавно стали жертвами назойливых судебных исков.

Юридические документы целыми ящиками прибывали в Варшаву в течение нескольких дней на фоне более чем 100 судебных исков со стороны правящей в Польше партии «Право и справедливость» за последние несколько лет, сообщил в Страсбурге заместитель главного редактора Gazeta Wyborcza Петр Стасиньский.

По словам Стасинского, потеря времени, психического здоровья и денег, некоторые из которых обходятся в десятки тысяч евро, может вызвать у редакторов «пессимизм» или оказать «сдерживающий эффект» на освещение.

EUobserver в Брюсселе также вел три дела типа SLAPP, некоторые из которых касались трансграничных элементов из Люксембурга и Беларуси, за последние три года.

Это было сделано при финансовой поддержке ECPMF, который также приветствует новые заявки на помощь.

Пресс-секретарь Юровой не ответил на вопросы во вторник (7 марта).

Шведское председательство в ЕС не прокомментировало запись просочившегося компромиссного предложения.