Даже в авторитарных странах лидеры неохотно переходят определенные границы. Таким образом, в Польше коммунистическое правительство не смогло предотвратить определенную степень сопротивления внутри католической церкви. В некоторых мусульманских странах лидеры вынуждены терпеть некоторые разногласия внутри исламского руководства.

В Китае произошло несколько примечательных случаев, когда период траура перерос в скрытую форму протеста. После смерти Чжоу Эньлая в апреле 1976 года на площади Тяньаньмэнь был установлен мемориал. Со временем интенсивность выражения горя неуклонно возрастала и стала восприниматься как замаскированный протест против безрассудной политики Мао Цзэдуна (который умер несколько месяцев спустя). Властям было трудно слишком жестко расправиться с большой группой людей, возложивших цветы к памятнику столь любимому лидеру, как Чжоу. Тем не менее, власти в конце концов очистили площадь.

История повторилась (в том же месте) в апреле 1989 года, когда произошло очередное излияние горя в ответ на смерть другого китайского реформатора (Ху Яобана). На этот раз протесты переросли в сильное продемократическое движение, которое в конечном итоге привело к жестоким репрессиям.

В свете этой истории недавнее Файнэншл Таймс история привлекла мое внимание:

Сотни скорбящих собрались в доме, где прошло детство Ли Кэцяна, чтобы отдать дань уважения политику-реформатору, которого многие считали «народным премьер-министром», что создало потенциальный политический вызов для президента Китая Си Цзиньпина.

Популярные высказывания в поддержку Ли, который внезапно скончался на прошлой неделе в возрасте 68 лет, нашли свое отражение в других городах и в китайских социальных сетях: многие люди противопоставляют относительно приземленный стиль покойного премьера стилю его более отстраненных коллег.

По мнению аналитиков, редкая публичная вспышка скорби по Ли, которого Си Цзиньпин во время своего пребывания у власти в значительной степени отодвигал на второй план, представляет собой деликатную ситуацию для правящей Коммунистической партии Китая, поскольку она борется с медленным восстановлением экономики и геополитической напряженностью, говорят аналитики.

Ли был относительно либеральной фигурой по китайским стандартам (хотя и не по западным стандартам). Он выступил против чрезмерно жесткого контроля Covid и высказался за хорошие отношения с Западом. Он также был за свободные рыночные реформы экономики Китая:

«Иногда похвалить непройденный путь — значит прокомментировать пройденный путь», — сказал Вен-Ти Сун, научный сотрудник Глобального китайского хаба Атлантического совета. «Для некоторых Ли Кэцян олицетворял относительно более невмешательство в отношения между государством и обществом и выступал за предоставление большего пространства для социальных и рыночных сил».

К сожалению, Ли не стал лидером Китая в 2012 году. Однако, оглядываясь назад, это не стало сюрпризом. В 2010-е годы почти весь мир двигался в более нелиберальном направлении. И, конечно же, сдвиг Китая в сторону авторитарного национализма нельзя винить в потере рабочих мест в результате «Китайского шока». Не может произойти ни венгерский сдвиг, ни турецкий сдвиг, ни индийский сдвиг, ни российский сдвиг, ни американский сдвиг. Здесь действуют гораздо более глубокие силы.