Несмотря на то, что из-за протестов фермеров польская экономика теряет миллионы злотых – и речь идет не только об экспортных потерях, но и о банальной стоимости времени труда людей, опаздывающих на работу, – протестующие получают беспрецедентную поддержку со стороны общества. Об этом сообщает Европейская Правда, пишет agronews.ua.

Поэтому ничего не указывает на то, что протесты прекратятся. Чтобы ответить на этот вопрос, следует присмотреться к социальной и экономической позиции фермеров в Польше после вступления страны в ЕС.

Во-первых, поляки очень привязаны к продуктам «произведено в Польше». Это и поддержка национального производителя, и сантимент к семейным корням, и часто иррациональное убеждение, что продукция из других стран ЕС больше «напичкана химией».

Во-вторых, фермерство ассоциируется с родственным делом, которое передается из поколения в поколение. А соответственно его защита – это защита традиционных ценностей.

В третьих, несмотря на солидные денежные трансферы из Брюсселя, общая ситуация в польском фермерстве ухудшается.

Как показывает исследование Института публичных дел, 54% фермерских хозяйств в 2022 году получили убытки или работали в ноль. 44% фермеров были вынуждены постоянно выполнять другую работу, чтобы сводить концы с концами, а еще 36% – делают это время от времени.

Причина – высокие требования ЕС к качеству продукции и росту стоимости труда.

Последняя до сих пор меньше, чем в Германии или Италии, и именно поэтому польская продукция успешно конкурирует с европейскими производителями. Но нет никаких шансов с конкурентами за пределами ЕС.

К этому прибавляется падение цен на аграрную продукцию на мировых рынках.

Протесты фермеров не имели бы такой поддержки в обществе, если бы не затрагивали понятные и правые, и левые ноты: борьбу индивидуальных предпринимателей с глобальным, олигархическим капиталом и отстаивание стандартов пищевой продукции.

При этом глобальным злом, с которым фермеры борются на обоих фронтах, является Брюссель и Киев.

Еврокомиссия получает новую аграрную политику сообщества, которая включает в себя Европейский зеленый курс (Green Deal) – масштабную программу трансформации европейских экономик ради уменьшения выбросов СО2.

В случае Украины протестующие критикуют концентрацию угодий в руках крупных агрохолдингов, где низшая стоимость труда позволяет создавать более дешевую продукцию, а также упрекают украинцев в несоблюдении европейских стандартов использования удобрений и пестицидов, что делает украинские продукты “ядовитыми”, опасными для польского потребителя.

Логика фермеров такова: мы должны потерять, чтобы подтянуть свою продукцию к еще более высоким требованиям ЕС, тогда как на рынок будет попадать более дешевая украинская еда, еще и плохого качества.

Критикуют не только Украину, но и польское правительство, которое якобы хочет возложить польское фермерство на алтарь украинской победы над Россией.

Что сейчас нужно – это взвешенная информационная кампания (не только в Польше, во всем ЕС) о том, какую роль в снижении доходов земледельцев играет ситуация на мировых рынках, а какую – экспорт из Украины. Важно также корректно освещать роль аграрного экспорта из России и Белоруссии в дестабилизации европейских рынков.

Польских аграриев нужно познакомить с их украинскими эквивалентами, а не с украинскими министрами. Нужны личные контакты, совместное обсуждение вызовов; сам факт признания проблем польских фермеров со стороны украинцев уже мог бы растопить лед.

0