Хотя в последнее время ведется много дискуссий о влиянии иммиграции, американцы часто упускают из виду последствия иммиграции. эмиграция .

Норман Дуглас много путешествовал по южной Италии в начале 1900-х годов и написал книгу под названием Старая Калабрия . В какой-то момент он рассказал о том, как эмиграция преобразила Италию, которая в то время была довольно бедной:

Семейную жизнь разрушает спекулятивный дух, порожденный эмиграцией. Постоянное прибытие и уход; две трети подростков и взрослых мужчин в настоящее время проживают в Аргентине или Соединенных Штатах, а некоторые даже в Новой Зеландии. Люди, которые раньше считали су, теперь говорят о тысячах франков; родительский авторитет над мальчиками ослабевает, а девочки, всегда быстро схватывающие преимущества денег, теряют всякую дисциплину и уравновешенность. . . .

Эти эмигранты обычно остаются вдали от дома на три-четыре года подряд, а затем возвращаются, тратят свои деньги и снова уезжают, чтобы заработать больше. Другие остаются на более длительный срок и возвращаются с огромными доходами — от двадцати до ста франков в день. . . .

Это не что иное, как социальная революция, лишающая страну наиболее трудолюбивых элементов. Только за один год уехало 788 000 эмигрантов (1906 г.); в провинции Базиликата исход превышает рождаемость. Я не знаю процента тех, кто уезжает и никогда не возвращается, но он должен быть значительным; земля полна хронических травяных вдов.

Со временем дела, несомненно, наладятся; Само собой разумеется, что на этом остром переходном этапе деморализующие последствия новой системы должны быть более очевидными, чем ее неизбежные выгоды. Они уже не невидимы; вокруг деревень растут дома, и эмигранты возвращаются домой с неуважением ко многим институтам своей страны, что в данных обстоятельствах не является ни прискорбным, ни неоправданным. Большая семья мальчиков, которая когда-то была ужасным бедствием, теперь является самой надежной инвестицией. Вскоре после прибытия в Америку они начинают присылать своим родителям денежную порцию; старая ферма снова процветает, дочери получают приличное приданое. Я знаю фермеров, которые получают более трех фунтов в месяц от своих сыновей в Америке — все они не достигли призывного возраста. . . .

До этой массовой эмиграции дело дошло до того, что землевладелец мог за франк в день нанять рабочего, за счет которого он должен был кормить и одеваться; это было немного похоже на рабство. Роли теперь поменялись местами, и пока землевладельцы обеднеют, богатый эмигрант скупает фермы или выдвигает свои собственные условия выполнения работы, при этом заработная плата утрояется. Формируется новый тип крестьянина, независимый от семьи, отечества и традиций, с надежным убежищем за водой, когда жизнь дома становится невыносимой.

Когда люди эмигрируют в более успешное место, происходит поток информации обратно в родную страну. Люди учатся этому все не должно быть так , и существует давление на перемены. Как и торговля, миграция – это не игра с нулевой суммой; он имеет тенденцию улучшать культуру как отправляющей, так и принимающей страны.