В Лондоне снесут все памятники национальных деятелей, «имевших отношение к работорговле», для чего будет создана специальная комиссия. Ранее «детская болезнь левизны», о которой писал Ленин, была присуща менее развитым обществам и никогда ничем хорошим не заканчивалась. Ее отличие от декоммунизации и денацификации состояло в том, что при «болезни» ревизии подвергалась вся история, ее контекст, ее герои, то есть весь путь эволюции государства, а не предыдущий «преступный» период.
В цивилизованных капиталистических странах «левизна» воспринималась чуждой идеологией, свойственной геополитическим антиподам и, несмотря на определенную толерантность к существованию ультралевых (как и ультраправых) идеологий, они всегда относились к идеям маргинальным, не способным к влиянию на массы. Так было до тех пор, пока не закончилась «холодная война», а с ней и двухполярный мир. Считается, что «холодную войну» выиграли страны Запада, что должно было свидетельствовать о преимуществах капиталистической идеи над левой, социал-демократической. Но, как видим, «левизна» никуда не делась (как не могут исчезнуть «добро» или «зло»), а ушла в «подполье». 
Утратив такой яркий раздражитель, как «империя зла» СССР, западное общество растеряло свои ориентиры и реперные точки, что привело к тому, что левые идеи незаметно их поглотили. А вместе с господством левых идей под знакомыми нам лозунгами о «безусловных» ценностях «свободы, равенства и братства» пришли и все сопутствующие «прелести», в виде нетерпимости, агрессивного неприятия чужих ценностей, иного образа жизни, экстремизма и ревизии истории. Разрушив баланс, западные страны столкнулись с тем, что сами оказались оккупированными изначально чуждыми им идеями и их адептами.
Свято место пусто не бывает, поэтому на роль «империи зла» довольно быстро нашлись новые желающие, не связанные национальными границами и государственными идеологиями. Победить такого врага невозможно даже ядерным оружием, иначе пришлось бы наносить удары по своей же земле. Глобализм, как ледокол «левизны», основательно вспорол казалось бы незыблемую цитадель западного образа жизни и вполне может привести к концу «американской мечты», как общемирового «мерила счастья».
Не следует забывать, что каждый раз, когда социал-демократы, пропагандирующие всеобщее равенство, получали власть, общество тотально дифференцировалось, а государство беднело. Таким образом, холодная война не закончилась в 1991 году, а перешла в иную стадию (левая идея «надела доспехи» глобалистов, а правая — националов) и масштабы ее разрушительности окажутся не менее впечатляющими, чем ядерные бомбардировки. В этом контексте нужно определить для себя в каком лагере должны быть мы, потому что наибольший ущерб будет нанесён тем, что окажется между двух огней.