В 1926 году, казалось бы, несущественный отпуск изменил судьбу всей страны. Генри Стимсон, американский политик, посетил Киото, Япония, где он полюбил древний город. Девятнадцать лет спустя, будучи военным министром США, Стимсон принял решение, которое изменило ход истории: он решил не нацеливаться на Киото для создания первой атомной бомбы. Вместо этого мишенью стала Хиросима, а Киото пощадили. Что привело к такому решению? Воспоминания Стимсона о приятном отпуске почти два десятилетия назад.

Это лишь одна из многих историй, которыми любит делиться Брайан Клаас, политолог и писатель. Применяя теорию хаоса к историческим и повседневным событиям, Клаас бросает вызов общепринятому представлению о том, что жизнь во многом предсказуема. На самом деле, по его словам, мир гораздо более хаотичен и хаотичен, чем думает большинство из нас. Но, как он утверждает, принятие этого хаоса может на самом деле дать нам удивительные возможности.

Моделирование хаоса

В основе аргументов Клааса лежит теория хаоса, концепция, уходящая корнями в физику и прогнозирование погоды, но в равной степени применимая и к истории человечества. Теория предполагает, что в хаотической системе небольшие изменения могут привести к огромным, непредсказуемым результатам. Эту идею чаще всего иллюстрируют «эффектом бабочки», когда взмах крыльев бабочки в одной части мира может в конечном итоге вызвать ураган в другой.

«Теория хаоса берет начало в прогнозировании погоды», — объясняет Клаас. «Парень по имени Эдвард Нортон Лоренц открыл теорию хаоса, когда занимался ранним моделированием погодных систем».

В погоде, как и в жизни, точно предсказать будущее невозможно, поскольку малейшие изменения приводят к каскаду непредвиденных последствий. Мы используем модели, которые по большей части справляются со своей задачей. Но слишком часто мы ошибочно принимаем модель за реальную реальность.

«Когда вы думаете о моделировании, нам часто говорят отделить сигнал от шума и попытаться найти X, вызывающий Y. Проблема в том, что мир на самом деле работает так, что все имеет бесконечное или почти бесконечное количество причин. . Если подумать, Вторая мировая война. Это восходит к географии, геологии и залежам урана вокруг атомной бомбы. Кто родился, кто не родился? Все эти вещи имеют огромные волновые последствия, которые проявляются в человеческих событиях.

«Поэтому моделирование пытается радикально упростить его, поскольку это единственный способ втиснуть бесконечно сложный мир в компьютерную модель», — говорит Клаас. «Но взаимосвязанная природа Вселенной означает, что вы не можете сбрасывать со счетов шум, потому что шум в конечном итоге имеет значение».

От важных событий к повседневной жизни

Клаас говорит, что когда мы пытаемся разобраться в мире, мы часто сосредотачиваемся на крупных, узнаваемых событиях — убийствах, войнах, выборах — потому что их легче понять. Тем не менее, такие примеры, как отпуск Стимсона и решение изменить цель бомбардировки, показывают, что крошечные, случайные события часто обладают реальной силой. Словно для иллюстрации этого факта, второй объект атомной бомбардировки также пострадал случайно.

«Вторая бомба должна была попасть в место под названием Кокура, но она не упала туда из-за пролетавшего облака, закрывавшего место взрыва», — объясняет Клаас. «Это облако означало, что вторая бомба попала в Нагасаки. Если вы подумаете об этих принципах в науке, эта хаотичная динамика также может быть применима к тому, как можно повлиять на человеческую историю».