Об этом в комментарии корреспонденту Укринформа сообщил исследователь истории архитектуры Ужгорода Олег Олашин.

«Эскизный проект реконструкции пешеходного моста вызвал настоящую волну возмущения, потому что пешеходный мост — хоть де-юре и не достопримечательность, но важный исторический объект Ужгорода, один из его символов. Такое радикальное вмешательство в его конструкцию недопустимо по нескольким причинам. Во-первых, это действительно уже самодостаточный исторический объект, который не требует никаких улучшений. Во-вторых, предложенная конструкция навредила бы не только мосту, но и сформированной исторической среде — искажала бы видовые перспективы и экранировала бы историческую застройку», — пояснил Олашин.

В-третьих, по его словам, эскизный проект предусматривал не только вмешательство в мост, но и замену старых перил прилегающих набережных, датированных 1920-ми годами, и вероятно мостовых пандусов XIX века.

Фото: Save Uzhgorod

«Все эти «улучшения» не несут никакой функции, кроме сомнительной эстетической. Нет ни одной разумной и обоснованной причины, чтобы на существующий мост лепить какие-то непонятные конструкции. Для чего? В конце концов, если бы и был общественный запрос на реконструкцию моста, то для таких важных объектов, влияющих на облик города, следует проводить архитектурные конкурсы, как это требует украинское законодательство», — подчеркивает Олашин.

По его словам, этот старый мост требует только одного — качественного ремонта.

Со своей стороны, главный архитектор Ужгорода Олег Боршовский пояснил, что сейчас проект, который живо обсуждают ужгородцы, это лишь идея, которую озвучили на градостроительном совете.

«Мы действительно рассматривали концепцию реконструкции пешеходного моста в Ужгороде, он сейчас находится в плачевном состоянии и требует ремонта или реконструкции. Мы рассмотрели идею, которую представил архитектор из Киева Петр Антип. Но это не значит, что эта идея будет воплощена. Следующие этапы — это рассмотрение на градостроительном совете вопроса что именно делать с мостом: ремонтировать в существующих габаритах или проводить реконструкцию. Если совет примет решение о реконструкции, то будет объявлен конкурс, где будет рассматриваться не только эта идея, но и проекты других архитекторов, окончательный вариант будет выбирать специальное жюри», — сказал Боршовский.

Он также отметил, что реконструкция исторического моста — это очень дорогое удовольствие для города.

«Перед тем как принимать решение о реконструкции пешеходного моста, сначала надо понимать, где найти на это средства», — отметил он.

Пешеходный мост в Ужгороде является изюминкой города, находится в историческом ареале старого города. Его в 1948 году отстроили на месте взорванного во время Второй мировой войны старого моста. Проект разрабатывал Ужгородский инженер и ученый Янош Шлезинґер, который имел европейское образование, докторскую степень, был автором многочисленных научных публикаций, посвященных строительству мостов и статическим расчетам.

Первоначально конструкция перил моста была модульной в виде клепаных рамок с металлической канилированной сеткой (подобные ограждения с сеткой есть в историческом квартале Ужгорода Малый Галагов). В середине 1970-х годов во время ремонта заменили перила на простые сварные решетки, затем на обновленных перилах появились дуги. Благодаря Шлезинґеру сохранялась определенная преемственность традиций модернизма и связь этого советского моста с предыдущей эпохой.