Шин Джин Ук｜профессор факультета социологии Университета Тюо

Президент Юн Сок Ёль выступает с новогодней речью на 2023 год в брифинге канцелярии президента в Йонсане 1 сентября. (Предоставлено канцелярией президента.)

Как обычно, Новый год начался с теплых слов ободрения и поздравлений, но мир вступил в 2023 год с множеством переплетенных одновременных кризисов. Основные мировые СМИ, такие как The New York Times, The Guardian, Le Monde, Asahi Shimbun, Spiegel, The Economist и т. д., освещали экономическую нестабильность, войну на Украине, путинскую Россию, энергетический и климатический кризисы, иммиграцию и терроризм в качестве заголовков. .

Человечеству удалось немного избавиться от вирусной паники в прошлом году, но «постпандемический» мир стал еще сложнее. Вторжение России в Украину усилило военную напряженность во всем мире и дестабилизировало системы энерго- и продовольственного снабжения. Среди них Европейский союз (ЕС) ускорил свой план декарбонизации, но в глобальном масштабе повестка дня климатического кризиса ослабла. Война также обострила проблему беженцев, еще больше сузив форум для общественного обсуждения неравенства и бедности.

Под «глобальным поликризисом» понимается ситуация, при которой различные серьезные кризисы возникают одновременно и влияют друг на друга, усугубляя проблему будущей неопределенности и неуправляемости. Проблема не просто в том, что предстоит решить множество кризисов, а в том, что различные кризисы переплетаются в единую систему и ускоряют «порочный круг», отрицательно влияющий друг на друга, который становится все более серьезным.

Одновременно возникают различные проблемы, такие как эпидемии, экономическая нестабильность, войны и геополитическая динамика, энергетические кризисы, климатические катастрофы и социальные конфликты, вызванные неравенством. Однако решить все эти проблемы одновременно очень сложно из-за силы власти и политики, разности интересов людей, сложной пересекающейся конфликтной структуры. Более того, варианты решения проблемы еще более ограничены, поскольку меры реагирования на один кризис могут усугубить другие кризисы.

Политическое последствие этой ситуации часто заключается в ослаблении масс перед популизмом, авторитаризмом и политикой ненависти. Различные бедствия и тревоги, такие как эпидемии, войны, безработица, засухи или наводнения, нехватка энергии и т. д. Тогда кто-то говорит, что действительно будет говорить за вас. Или говорят, что закон и принцип могут решить все сразу. Или они указывают на профсоюзы, феминисток, иммигрантов, людей с ограниченными возможностями и так далее. Сила таких искушений действительно сильна.

Реальность сложных кризисов требует прямо противоположного. Только открытое, совместное и интегрированное управление может решить эту проблему. С этой реальностью не могут справиться в одиночку несколько правящих сил, поэтому необходимо широкое участие заинтересованных сторон и экспертов в процессе диагностики и решения проблемы. В процессе разработки альтернативных планов многие ведомственные органы должны работать вместе, чтобы разработать согласованные планы. В конечном счете, для управления этим процессом требуется политическое руководство.

Но какова реальность Кореи сегодня? Не только Южная Корея находится в разгаре такого сложного кризиса, но и геополитика Корейского полуострова пересекается с ним. Важные переменные, которые будут потрясать южнокорейское общество в 2023 году, включают влияние глобальной системы, в том числе борьбу за гегемонию между США, Китаем и Россией, глобальную экономическую нестабильность и усугубляющийся климатический кризис, а также опасность обострения Военная напряженность с Северной Кореей. Такие глобальные и внешние факторы окажут большое влияние на внутреннее общественное мнение и политику.

В настоящее время у южнокорейских консервативных политиков нет ни видения, как реагировать на кризис этой эпохи, ни плана по созданию широкой базы согласия. Вот почему администрация Юн Сок Ёля заклеймила «профсоюзы», «гражданские группы» и «силы демократизации» преступниками, лицемерами и враждебными группами и призвала к «упреждающим ударам» и «без колебаний расширит войну». Возможно, он пытается извлечь выгоду из сплочения консервативных избирателей, угрожая Северной Корее такими словами. Такой подход может быть политически полезным, но это безответственная реакция, далекая от правильного решения проблемы.

Другая проблема заключается в том, что не только силы действующей власти, но и оппозиционные партии не смогли показать курс и политику реагирования на переломный момент, который находится на распутье. Даже внутри двух гигантских партий высокоразвитой Республикой Корея управляют некомпетентные люди, умеющие вызывать сторонников и разжигать ненависть друг к другу. Поэтому критиковать правящую партию в пользу оппозиционной партии бесполезно. Новый год должен начаться со смелого вызова и гонки за власть, чтобы свергнуть конкурентную олигархию этого закрытого картеля.

Люди, поддерживающие заднюю тележку, которая изо всех сил катится за ними, тоже отступают. Только человек, способный тянуть заднюю машину вперед, может толкать заднюю машину и себя вперед. Есть ли в корейской политике и обществе такая глубинная сила? Если да, то где? Если нет, то как его сделать? Ответ на этот вопрос — Новый год.

// Газета Ханкёре

Джин-вук Шин｜профессор факультета социологии Университета Тюо (контакт japan@hani.co.kr)