Запутанное дело Федеральной торговой комиссии против Amazon

26 сентября й Федеральная торговая комиссия и генеральные прокуроры 17 штатов. подал жалобу на антимонопольное законодательство против Amazon в федеральном суде. В жалобе говорится о ряде случаев антиконкурентного поведения и утверждается, что Amazon использует свою монопольную власть, чтобы получить несправедливое преимущество.

Последние несколько дней я рассматривал жалобу. Есть одна область жалобы, в которой Федеральная торговая комиссия случайно доказывает, что Amazon сталкивается с жесткой конкуренцией и нет монополист: Раздел VII по проекту Несси. В официальной жалобе этот раздел сильно отредактирован. Однако Об этом сообщает Wall Street Journal. по поводу утверждений Федеральной торговой комиссии о том, что такое проект «Несси» и как он якобы дал Amazon монопольную власть.

Проект Несси — это алгоритм, созданный Amazon для проверки почвы на предмет повышения цен. Несси поднимала цены на определенные товары, а затем следила за реакцией конкурентов Amazon, таких как Target, Walmart и т. д. Если они соответствовали новой, более высокой цене Amazon, цена оставалась бы неизменной. Если бы они этого не сделали, цена вернулась бы на прежний уровень. Федеральная торговая комиссия утверждает, что Несси позволила Amazon извлекать выгоду из потребителей за счет повышения цен. Следовательно, Amazon вела себя неконкурентоспособно.

В доказательствах Федеральной торговой комиссии по проекту «Несси» есть два серьезных недостатка. Во-первых, целью Несси было сравнить рост цен Amazon. другим розничным продавцам. Таким образом, существование проекта показывает, что Amazon столкнулась с серьезной конкуренцией на своем рынке электронной коммерции; конкуренцию, которую им приходилось отслеживать и к которой приспосабливаться. Во-вторых, тот факт, что Несси была запрограммирована уменьшать цены до прежнего уровня, если другие конкуренты не повысили свои, указывает на то, что Amazon является ценополучателем, а не ценообразователем. Они должны следовать рыночной цене; они не могут просто повышать цены по своему желанию. Поведение Amazon не является монополизмом но конкурентоспособной фирмы . Существование Несси фактически доказывает, что Amazon сталкивается с высококонкурентной индустрией электронной коммерции.

Проект «Несси» кажется потенциально эффективным способом сделать то, что делают фирмы всех мастей: попытаться вычислить кривую спроса. Фирмы постоянно тестируют изменения цен. Кривые спроса и предложения не существуют заранее. Скорее, они раскрываются через рыночный процесс: через постоянное изменение цен и поведения потребители переоценивают решения о покупке, а продавцы переоценивают производственные решения. Появляется новая информация и появляются новые цены. Эти новые цены посылают сигналы, заставляя поставщиков и потребителей снова производить переоценку и т. д. Этот продолжающийся процесс является признаком функционирующего рынка. В результате этого процесса возникают кривые спроса и кривые предложения. Проект «Несси» был всего лишь еще одной формой участия в рыночном процессе.

Другие элементы жалобы Федеральной торговой комиссии могут иметь антимонопольное значение; Я не знаком с антимонопольным законодательством, чтобы судить так или иначе. Но элемент проекта «Несси» не имеет экономического значения. Объявление проекта «Несси» неконкурентоспособным сделало бы незаконным обычный способ конкуренции фирм друг с другом.


Джон Мерфи — доцент кафедры экономики в Государственном университете Николлса.





Loading...

downloading page

Translate »