Вводящий в заблуждение язык Линда о заработной плате.

Чтобы понять, что я собираюсь сказать, лучше всего начать с недавней статьи Майкла Линда под названием «Большая ложь либертарианцев о заработной плате», Compact, 9 мая 2023 г., а затем прочитать критику этой статьи Доном Будро.

Критика Дона довольно хороша. Однако я заметил несколько вещей, которые он не прокомментировал.

Из контекста ясно, что Линд обсуждает минимальную заработную плату, и именно эту проблему решает Дон. Но я заметил, что Линд тонко искажает дело против либертарианцев, утверждая, что они против повышения заработной платы для рабочих. Линд начинает с:

Чем плоха высокая заработная плата для низкооплачиваемых работников? Одним из наиболее распространенных аргументов против более высокой заработной платы и лучших пособий для работников с низкими доходами является утверждение, что, хотя более высокая заработная плата может повысить благосостояние одних работников, делая товары и услуги, которые они предоставляют, более дорогими, эта более высокая заработная плата сделает других более дорогими. низкооплачиваемые работники в худшем положении как потребители.

Вы видите здесь термин «минимальная заработная плата»? Я тоже. Как я сказал выше, ясно, что Линд обсуждает минимальную заработную плату, но вы не узнаете об этом из первого абзаца. Кто будет против более высокой заработной платы и лучших льгот для рабочих, когда они являются результатом свободного рынка? Действительно, такова история последних примерно 200 лет. Заработная плата рабочих росла, хотя во время рецессий и депрессий она падала. И экономисты свободного рынка, многих из которых можно с полным основанием назвать либертарианцами, были одними из самых громогласных сторонников повышения заработной платы. Как мы снова и снова указывали, средний рабочий в Соединенных Штатах находится в гораздо лучшем положении, чем он/она был 40 лет назад, был намного лучше 40 лет назад, чем 40 лет назад и т. д.

Но Линд заставляет небрежного читателя думать, что мы кучка человеконенавистников, которые не хотят, чтобы рабочие жили лучше.

И обратите внимание на это:

Такого рода наглое распространение очевидной лжи типично для либертарианской пропаганды, которая представляет собой смесь сомнительных утверждений и откровенной лжи: более высокая заработная плата вредит тем, кому она предназначена помогать; свободная торговля всегда и везде выгодна обеим сторонам; массовая иммиграция не влияет на заработную плату; высокие зарплаты генеральных директоров таинственным образом не приводят к росту цен, но чуть более высокая заработная плата низкооплачиваемых рабочих всегда приводит ; и так далее. (курсив добавлен)

Причина, по которой я выделил этот пункт курсивом, заключается в том, что часть о высоких зарплатах генеральных директоров похожа на вопрос о более высокой заработной плате, но не похожа на вопрос о более высокой минимальной заработной плате. Экономисты-рыночники, как правило, не возражают против высоких зарплат генеральных директоров, которые возникают в условиях свободного рынка, точно так же, как мы не возражаем и даже решительно поддерживаем более высокие зарплаты низкооплачиваемых рабочих, которые возникают в условиях свободного рынка. свободный рынок.

Если бы Линд изложил свою точку зрения прямо, чтобы не вводить читателя в заблуждение, часть, выделенная курсивом, должна быть следующей: «Высокие зарплаты генеральных директоров, продиктованные законом, не приводят к росту цен, но всегда приводит к несколько более высокому минимуму заработной платы для низкооплачиваемых рабочих. ” Но в этом случае он не нашел бы многих экономистов-рыночников, придерживающихся этой точки зрения. Большинство из нас сказали бы, что правительство, заставляющее генеральных директоров платить больше, чем рыночная, приведет к повышению цен, пусть и незначительному. Но тогда риторический тезис Линда потерял бы свою силу.

Линд щедро разбрасывается словом «ложь», чтобы обозначить мысли людей, которые с ним не согласны. Я не буду отвечать взаимностью. Но я скажу, что Майкл Линд очень сбит с толку, и если вы не заметите его риторический переход, вы тоже заметите.