В своем президентском послании 1963 г. к Южной экономической ассоциации, позже опубликованном под названием «Что делать экономистам?», Джеймс Бьюкенен призвал «экономистов изменить свои мыслительные процессы, посмотреть на те же явления через «другое окно», используя соответствующий подход Ницше. метафора. Я хочу, чтобы они сосредоточились на «обмене», а не на «выборе»» (1964, с. 217). Представление о том, что экономическая теория — это «окно», — очень уместная метафора, особенно когда экономисты приходят к разным выводам, наблюдая одно и то же явление. Таким образом, альтернативные концепции экономической теории служат различными «окнами», из которых экономисты делают разные выводы о мире, в частности о том, как работают рынки.

Подобно тому, как Бьюкенен часто использовал эту метафору Ницше, я хочу использовать ее здесь, чтобы провести важное различие между «теорией цен» и «микроэкономикой», которые часто смешивают. Хотя может показаться, что это различие связано с семантикой, в этих постах я объясню и проиллюстрирую тонкие различия между ними, которые имеют важное значение в отношении того, что мы «видим», когда рынки работают, и в какой степени мы делаем выводы о том, «работают ли рынки». » или «не удалось». Точно так же, как один и тот же человек будет наблюдать за разными аспектами одного и того же автомобильного движения из разных окон здания, мы делаем разные выводы о конкретном рынке, основываясь просто на том, смотрим ли мы из окна «теории цен» или «микроэкономики».

В чем разница между ними? Как предположил Бьюкенен выше, «теория цен» в первую очередь касается изучения того, как индивиды преследуют свои отдельные цели посредством обмена, который, в свою очередь, создает меновые отношения (т. е. рыночные цены) как побочный продукт их целеустремленного поведения. Такие рыночные цены, в свою очередь, гид индивидуумов в принятии решений о потреблении и производстве. Человеческий выбор не отсутствует в теории цен; скорее, это необходимое подмножество теории цен, хотя и недостаточное для понимания процессов невидимой руки, которые создают общественный порядок. Теория цен также не предполагает, что рынки мгновенно распределяют ресурсы в соответствии с действиями всезнающих людей. Скорее, теоретико-ценовой подход к экономической теории — это подход, в котором косвенная ссылка между человеческим агентом и тенденцией к равновесию, при котором рыночные результаты не сводятся напрямую к индивидуумам, составляющим рынок.

То есть цены возникают в результате акта обмена между людьми, участвующими в неограниченном выборе в мире неопределенности, но не созданного человеком. Однако, как только появились, цены затем становиться ориентиры для дальнейших действий. Таким образом, «работают» или «не работают» рынки, зависит не от поведенческих характеристик индивидов, а от того, обеспечивают ли институты и реализуют возможность индивидуумов обмениваться (т.е. частную собственность). «Сбой рынка» в этом отношении — это не отказ рынков «работать», а неспособность создать условия для существования рынка, высвобождающая будущие возможности получения прибыли для создания таких условий.

Более того, недостаточно, чтобы цены отражали полную и доступную информацию. быстро , как предполагает гипотеза эффективного рынка; реальные рыночные цены не являются достаточной статистикой для аппроксимации распределения ресурсов, соответствующего равновесию. Скорее, рыночные цены должны переводить неявные и рассеянные знания миллионов людей в общедоступную информацию. правильно (см. Боэттке 2012, 2018).

Как отмечает знаменитый стоимостный инвестор Говард Маркс, рыночные цены «эффективны» в «в смысле «быстро, быстро включают информацию», а не «правильны»». (2011, стр. 8). Таким образом, хотя это и не сразу очевидно из ее эпитета, теория цен в решающей степени зависит от изучения неценовая конкуренция . Как утверждает Гарольд Демсетц, «[m]Рыночные процессы не происходят мгновенно или с полной осведомленностью, поэтому совершенная конкуренция вряд ли исчерпывает множество способов, которыми преследуется личный интерес. Конкуренция за счет качества продукции, договорных отношений и институциональных инноваций, а также за счет тактической быстроты и бдительности — все это становится значимым» (1982, стр. 18). Теория цен, правильно понятая, является окном, через которое можно понять, как люди могут научиться сотрудничать друг с другом без командования в условиях разделения труда. Такое «сотрудничество», вопреки здравому смыслу, проявляется в мирной форме сотрудничества: производственная специализация и обмен .

Завтра я рассмотрю, как это теоретическое «окно» соотносится с микроэкономикой.

Розолино Кандела — старший научный сотрудник Программы углубленного изучения философии, политики и экономики Ф. А. Хайека, а также программный директор академических и студенческих программ Центра Меркатус в Университете Джорджа Мейсона.