Одобренный узкими кругами текст направлен на достижение 50-процентного сокращения использования и риска использования химических пестицидов в ЕС к 2030 году. Использование наиболее опасных пестицидов должно будет сократиться на 65 процентов.

Сокращение будет основано на среднем использовании за 2013–2017 годы, а не за 2015–2017 годы, как первоначально предлагала комиссия.

С принятием предложения о Регламенте устойчивого использования пестицидов (SUR) государствам-членам ЕС придется включить обязательные цели в национальные законы для достижения коллективной цели.

Однако Европейской комиссии придется оценить, являются ли национальные цели достаточно амбициозными для достижения целей 2030 года.

Члены Европарламента также призвали комиссию увеличить продажи пестицидов с низким уровнем риска и биоконтроля, например, ускорив процесс их получения разрешения.

Комитет также согласовал запрет на использование пестицидов в чувствительных зонах, таких как общественные парки, игровые площадки, школы, спортивные площадки, общественные дорожки и охраняемые объекты Natura 2000.

Но при необходимости страны-члены ЕС могут сделать исключения для органического земледелия и биологического контроля.

Текст был принят 47 голосами против 37 при 2 воздержавшихся, в основном при отклонении правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП) и крайне правых.

Технические дебаты в Европейском парламенте были интенсивными, в результате чего было принято около 3000 поправок.

ЕНП, которая первоначально добивалась полного отклонения предложения SUR, раскритиковала установление обязательного целевого показателя сокращения и запрет на использование пестицидов в чувствительных районах.

Главный переговорщик от ЕНП Александр Бернхубер также раскритиковал предложение об усилении бюрократии для фермеров. «Фермерам должно быть разрешено работать на полях, а не заполнять формы и накапливать документы», — сказал он.

«Искусственные сокращения»

Хотя комиссия признала, что предыдущие инициативы были слишком слабыми для сокращения использования пестицидов, методология, используемая для измерения такого сокращения, уже много лет является источником беспокойства для участников кампании и органического сообщества.

Но опасения по поводу так называемого «Гармонизированного индикатора риска» не были рассмотрены комитетом.

«Мы сожалеем, что коалиция демагогических депутатов Европарламента не позволила достичь компромисса, чтобы закрепить предложение SUR надежным индикатором, который не приведет к искусственному снижению», — сказал Эдуардо Куоко, глава Ifoam Organics Europe, ассоциации органического сектора ЕС.

Аудиторы ЕС уже выразили сомнения по поводу системы, используемой для измерения прогресса в достижении целей по сокращению использования пестицидов в 2020 году, но Агентство по охране окружающей среды Германии также подвергло ее критике.

Ожидается, что предложение, принятое комитетом, будет проголосовано всем парламентом на пленарном заседании в ноябре.

Советские киоски

Между тем, обсуждения в Совете ЕС по предложению SUR продвигаются медленно из-за противодействия национальным целям по сокращению и запрету на использование пестицидов в чувствительных районах.

Государства-члены ЕС ранее обвинялись в задержке переговоров из-за запроса дополнительной оценки воздействия постановления на продовольственную безопасность, которая была представлена ​​комиссией.

И неясно, намерена ли Испания, которая в настоящее время председательствует в ЕС, достичь соглашения к концу года.

Дания, например, сумела в последние годы сократить использование средств защиты растений благодаря налогу на пестициды.

Скандинавская страна входит в группу стран ЕС, которые используют меньше пестицидов для защиты посевов — вместе с Румынией, Швецией, Финляндией, Эстонией и Литвой.

Напротив, согласно данным Евростата, наибольший объем использования пестицидов на гектар пахотных земель приходится на Нидерланды, Ирландию, Италию, Португалию, Францию ​​и Грецию.

Германия, Испания, Франция и Италия являются крупнейшими покупателями пестицидов в ЕС.

Пестициды стали предметом беспокойства законодателей, учитывая их роль в значительном и беспрецедентном сокращении популяций пчел и опылителей в последние годы.

Повторная авторизация глифосата сохраняется

Также во вторник члены Европарламента в комитете по окружающей среде проголосовали против необязательного отклонения предложения комиссии о повторном одобрении рыночной лицензии гербицида глифосата на следующие 10 лет.

«Вместо того, чтобы защищать биоразнообразие от убийцы природы глифосата, корпоративные интересы Bayer были поставлены выше здоровья миллионов европейцев и природы», — заявила депутат Европарламента от Зелёной Германии Ютта Паулюс.

Государствам-членам ЕС не удалось достичь квалифицированного большинства в поддержку предложения комиссии о продлении использования глифосата до 2034 года ранее в этом месяце. Новое голосование ожидается в середине ноября.

Если не будет явного большинства за или против, комиссия может повторно разрешить глифосат без согласия государств-членов.

Срок действия одобренного использования глифосата в блоке истекает в середине декабря.