В той же главе Фридриха Хайека Закон, законодательство и свобода который я обсуждал два дня назад, у Хайека есть отличное обсуждение преимуществ конкуренции и оптимального размера фирм.

Преимущества конкуренции

Конкуренция, если ее не предотвратить, имеет тенденцию приводить к такому положению дел, при котором: первый будет производиться все, что кто-то умеет производить и что он может выгодно продать по цене, по которой покупатели предпочтут это имеющимся альтернативам; второй , все, что производится, производится людьми, которые могут сделать это по крайней мере так же дешево, как и любой другой, кто этого не производит; и третий что все будет продаваться по ценам ниже или, по крайней мере, ниже тех, по которым это мог бы продать тот, кто на самом деле этого не делает. (стр. 74)

На нашем коллоквиуме Фонда Свободы я заявил, что это красивое и лаконичное заявление о преимуществах конкуренции. Другой участник Дэвид Фридман указал, что первое не совсем верно. Он отметил, что аргумент против монополии заключается в том, что она производит недостаточно продукции, хотя можно было бы продать больше продукции с прибылью (просто с меньшей прибылью). Я сразу же согласился с Дэвидом. Тем не менее, второй пункт первого пункта точен, как и второй и третий пункты.

Возможно, Хайек мог бы избежать критики Дэвида Фридмана, указав, что он использует слово «тенденция». Кроме того, в следующем абзаце Хайек пишет, что к такому положению дел «замечательно подходят во всех областях, где конкуренция не предотвращается государством или где правительства не терпят такого предотвращения со стороны частных лиц или организаций». Итак, Хайек признает, что это близко, не обязательно до конца.

Хайек также указывает, что только рынок может создать такую ​​ситуацию.

Об оптимальном размере фирм

Наиболее эффективный размер отдельной фирмы является таким же неизвестным, который должен быть обнаружен рыночным процессом, как и цены, количество или качество товаров, которые должны быть произведены и проданы. (стр.78)

Далее Хайек объясняет, что оптимальный размер будет зависеть от технологий и экономических условий, которые «постоянно меняются».

Затем Хайек объясняет, как размер часто является противоядием от силы размера, написав:

Вполне может быть, что, скажем, в электротехнической промышленности одной страны ни одна другая корпорация не имеет силы или выносливости, чтобы «взять на себя» установившееся гигантское намерение по защите своей фактически монополия на некоторые продукты. Но, как показывает развитие крупных автомобильных или химических концернов в США, они без угрызений совести вторгаются в такие области, в которых поддержка крупных ресурсов необходима для того, чтобы сделать перспективы входа многообещающими. Таким образом, размер стал самым эффективным противоядием от силы размера. (стр. 79)