В пятницу, 17 марта, Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест действующего президента РФ Владимира Путина и уполномоченного президента РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.

Как следует из пресс-релиза, указанные лица подозреваются в незаконной депортации детей с оккупированных территорий Украины в РФчто происходит по меньшей мере с 24 февраля 2022 г. Соответственно, по мнению суда, есть достаточные основания полагать, что они несут индивидуальную уголовную ответственность за это преступлениена которое распространяется юрисдикция МУС.

Путин стал вторым действующим главой государства в истории международного правосудия после президента Судана Омара аль-Башира, ордер на арест которого МУС выдал в 2009 г. В целом же с начала своей работы в 2002 г. МУС выдал четыре ордера на арест бывших и действующих глав государств. В частности, кроме Путина и А. аль-Башира, также речь идет о президенте Ливии Муаммаре Каддафи и экс-президенте Кот-д’Ивуара Лоране Гбагбо.

Колеса международного правосудия вращаются медленно, но все же со временем материализуются в конкретные решения. Ордер на арест является ярким свидетельством этого

Официальное сообщение об ордере на арест Путина вполне ожидаемо, но при этом оно стало настоящей сенсацией международного масштаба. Оно получило положительные реакции, прежде всего, со стороны стран-членов МУС, ряда других государств, в том числе и Украины.

Особо следует отметить сроки, в которые был выдан ордер МУС, которые являются невероятно быстрыми для международного права и это вселяет надежду, что ответственность будет неизбежна и, главное, не так далеко. Характерно, что на преступление незаконной депортации детей указывают ряд доказательств. Это и публичные заявления Путина и Львовой-Беловой, указ президента РФ об упрощенном предоставлении гражданства РФ детям, депортированным из Украины, практики органов государственной власти РФ по усыновлению таких детей и т. д.

Логично предположить, что упомянутый ордер на арест будет определять ориентационную рамку для дальнейших решений МУС по ситуации в Украине. Надеемся, что в скором времени будут и аналогичные решения МУС и в отношении других категорий военных преступлений, например, преступлений сексуального характера. При этом понимаем, что их подготовка займет несколько больше времени. В этом контексте важно упомянуть и об открытии офиса прокурора МУС в Украине. Этот шаг непременно будет способствовать развитию активного сотрудничества между сторонами в расследовании военных преступлений, совершенных в Украине, и восстановлению справедливости.

Учитывая это, необходимо выделить несколько контекстуальных моментов.