Когда президент Южной Кореи Юн Сок Ёль устроил импровизированное исполнение песни «Американский пирог» на гала-ужине в Белом доме в 2023 году, это было больше, чем просто музыкальная интерлюдия. Это было символом того, что по важным индо-тихоокеанским проблемам того времени Вашингтон и Сеул поют из одного песенника.

Но то же самое касается и Японии. Это означает, что Южная Корея ведущий, любящий караоке напевает другую мелодию, чем его предшественники на международной арене. Он рискует получить неприятную ноту дома.

Юн, вступивший в должность в мае 2022 года, установил более тесные связи с Японией, бывшим колонизатором Южной Кореи, в рамках сотрудничества в области безопасности под руководством США в Индо-Тихоокеанском регионе. Это влечет за собой более требовательную позицию в отношении денуклеаризации Северной Кореи и настороженный взгляд на Китай и его растущую напористость в Южно-Китайском море.

Кульминацией этого подхода стал исторический саммит в Кэмп-Дэвиде в 2023 году, направленный на укрепление отношений между Южной Кореей и Японией.

Такое сближение с Японией принесло Юну аплодисменты в США. Но это никоим образом не улучшило его популярность дома. В Южной Корее растет неодобрение руководству Юна.

Критики указывают на нелиберальную направленность его риторики и политики, которую можно обнаружить в нападках на его критиков и средства массовой информации. Они утверждают, что это способствовало тревожной тенденции к эрозии демократии в Корее.

Рейтинги Юна падают в то время, когда его консервативная партия стремится получить контроль над парламентом на выборах, назначенных на 10 апреля 2024 года.

Как ученые, изучающие демократизацию, авторитарную политику и современную Корею, мы наблюдаем, как эти опасения растут в преддверии парламентских выборов. Это голосование станет проверкой народной поддержки Юна, его внутренней программы и его видения более внешней международной роли Южной Кореи.

Япония «теперь наш партнер»

Юн задел нервы в своей речи 15 августа 2023 года по случаю Дня национального освобождения Кореи, в которой он подтвердил партнерство страны с соседней Японией.

Он сказал, что бывший колониальный оккупант страны «теперь наш партнер, разделяющий универсальные ценности и преследующий общие интересы», и подчеркнул, что «как партнеры в области безопасности и экономики Корея и Япония будут сотрудничать, используя дальновидный подход, способствуя глобальному миру и процветанию». ».

Его высказывания были встречены общественным возмущением, особенно учитывая их время: День национального освобождения отмечает освобождение Кореи от японского колониального правления, которое длилось с 1910 по 1945 год.

Японская оккупация была жестокой: корейские женщины одновременно эксплуатировались (о чем свидетельствует использование так называемых «женщин для утешения» или военных сексуальных рабынь) и в целом обращались с корейцами как с гражданами второго сорта, одновременно продвигая обязательную ассимиляцию в японскую цивилизацию. оккупированное население.

Попытки японского колониального режима стереть отдельную корейскую идентичность и культуру (включая запрет преподавания корейского языка и принуждение корейцев к принятию японских имен, а также насильственное подавление движений за независимость) оставили глубокие шрамы на коллективной корейской психике.

Для многих корейцев наблюдать за тем, как их страна присоединяется к Японии в трехстороннем партнерстве с США, — это слишком много, чтобы смириться.

Появление прояпонских голосов

Внешнеполитические цели Юна и его консервативной администрации основаны не на национализме, а на том, что было описано как «альянс, основанный на ценностях» с Вашингтоном. Эта позиция противоречит националистической направленности, часто наблюдаемой в правой политике других стран.

Действительно, в Южной Корее именно левые политические силы все чаще отождествляют себя с той или иной формой национализма. Тем временем «Новые правые» в Южной Корее, соответственно, заняли антинационалистическую позицию, в частности нападая на антияпонские настроения.

С начала 2000-х годов корейские консерваторы все больше дистанцируются от национализма, особенно антияпонского толка. Если, как утверждают такие теоретики, как Эрнест Геллнер, современный национализм основан на предполагаемом единстве государства и нации, то политические события в Корее после 1980 года дестабилизировали эти отношения.

После кровопролития резни в Кванджу в 1980 году, во время которой государство убило сотни своих граждан, левые националисты заявили, что южнокорейское государство не является ни представителем, ни защитником корейской нации.

Скорее, они считали, что южнокорейское государство унаследовало институты и персонал от японского колониального правительства, наряду с гегемонистским присутствием Соединенных Штатов в Корее – которое некоторые называют «неоколониальным» – как ослабляющее националистический авторитет государства.

Напротив, консерваторы защищали легитимность авторитарного государства Южной Кореи и его наследие. Они утверждали, что авторитарное правление было ответственным за быстрый экономический рост, который позволил южнокорейцам жить в процветании.

В рамках защиты корейского наследия и нападок на левых политических сил, которые все больше идентифицируются с национализмом, консерваторы заняли антинационалистическую позицию, в частности нападая на антияпонскую риторику. Это включало преуменьшение негативных последствий японского колониального правления в Корее в период с 1910 по 1945 год и даже отрицание достоверности свидетельств корейских женщин для утех.

Еще одной мотивацией консерваторов было оправдание достижений правых героев, таких как бывший диктатор Пак Чон Хи. Пак, которому приписывают толчок экономическому росту Кореи, подвергся критике со стороны националистов как прояпонский коллаборационист, поскольку в 1940-х годах он был офицером Императорской японской армии.

Примерно с начала века наблюдается постепенное увеличение частоты и интенсивности прояпонских голосов. Крайне правые организации, такие как Мамина бригада Республики Корея, с 2010-х годов организовывают митинги в защиту японского колониализма.

Совсем недавно крайне правые группы систематически срывали так называемые «демонстрации по средам» — акции протеста, которые уже более 30 лет постоянно проводятся перед посольством Японии в Корее с требованием, чтобы Япония решила проблему женщин для утех.

В бестселлере 2019 года консерваторы даже напали на антияпонский национализм как на форму «трайбализма» левых сил. Именно в этом контексте растущей известности прояпонских голосов Юн в интервью The Washington Post в 2023 году сказал, что он «не может смириться с мыслью, что Япония должна встать на колени из-за того, что произошло 100 лет назад».

Нападки на критиков и фейковые новости

Юн олицетворяет эту переориентацию корейской консервативной идеологии и внешней политики, которая отвергает национализм в пользу более тесных отношений с Японией, особенно в контексте объединения с США против угрозы Северной Кореи и Китая. Этот подход привел к тому, что Юна поддержали американские политики.

Тем не менее, его популярность дома упала с рейтинга одобрения выше 50% в середине 2022 года до 29% в начале февраля 2024 года, хотя с тех пор она немного выросла.

На первый взгляд кажется, что его внешняя политика поддерживает либеральные и демократические ценности. Однако во внутренних вопросах растет обеспокоенность тем, что его риторика и политика отражают нелиберальный характер.

Примеры включают в себя навешивание на его оппонентов ярлыка «коммунистов», нападки на средства массовой информации и «фейковые новости». Возможно, это неудивительно; природа корейского консерватизма глубоко укоренена в авторитаризме.

Администрация Байдена стремится представить Юна по-другому – как союзника, наряду с Японией, в защите демократических стран Азии. Но это больше говорит о внешней политике США, в которой Китай является угрозой, чем о фактической приверженности Юна демократическим свободам.

Однако для южнокорейской аудитории позиция Юна по Японии лишь усиливает общую обеспокоенность по поводу его нелиберальных тенденций в преддверии апрельских выборов – первых всеобщих парламентских выборов за время правления Юна.

Мёнхи Ли — доцент Мичиганского государственного университета, а Сунгик Ян — доцент кафедры истории в Университете штата Аризона.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.