То, что рынок труда в Финиксе может повлиять на образование детей в Мексике, может вызывать сомнения, но, тем не менее, это правда, согласно недавней статье, соавтором которой является Брайан Кадена, доцент кафедры экономики Университета Колорадо в Боулдере.

Люди из определенных регионов Мексики, как правило, мигрируют в определенные регионы Соединенных Штатов, и когда в некоторых областях США прекращается работа, эти мигранты, как правило, возвращаются в Мексику, Кадена и его соавторы, Мария Эстер Кабальеро из Американского университета и Брайан Найден К. Ковак из Карнеги-Меллон.

Их статья, опубликованная в журнале Журнал международной экономики в ноябре исследует влияние рынка труда США на жизнь людей в Мексике, сравнивая, как жили соседние мексиканские округа, или «муниципии», во время Великой рецессии.

Для проведения анализа Кадена, Кабальеро и Ковак использовали данные Matrícula Consular de Alta Seguridad (MCAS), правительственной организации, которая выдает удостоверения личности мексиканским мигрантам.

В отличие от переписи населения США или Мексики, MCAS предоставляет подробную и детальную информацию о рабочих-мигрантах с указанием муниципалитетов, которые они покидают, и где в Соединенных Штатах они поселяются.

«MCAS — это настоящая сокровищница», — говорит Кадена. Но совсем недавно исследователи не знали, как его использовать. Кадена, Кабальеро и Ковак изменили ситуацию, опубликовав в 2018 году еще одну статью, которая подтвердила данные MCAS и тем самым открыла целый ряд потенциальных исследований.

«Эти данные удостоверений личности действительно позволили нам детализировать информацию и провести точное сравнение между муниципалитетами», — говорит Кадена.

Сила сетей

Ключевой вывод, сделанный на основе данных MCAS, заключается в том, что люди из одного и того же муниципалитета часто переезжают в одни и те же города и штаты США. «Люди следят за своими сетями», — говорит Кадена. И эти сети настолько сильны, что мигранты из близлежащих муниципалитетов часто оказываются в Штатах за сотни миль друг от друга.

Например, мигранты из муниципалитета Долорес Идальго, как правило, переезжают в Техас, а мигранты из соседнего Хараль-дель-Прогресо обычно переезжают в Чикаго, Калифорнию и на юго-запад. Один и тот же регион в Мексике, разные часовые пояса в США.

Непосредственная близость муниципалитетов важна для исследований, которые проводят Кадена, Кабальеро и Ковак, объясняет Кадена, потому что это сокращает количество вмешивающихся переменных. Соседние муниципалитеты испытывают одинаковую погоду, страдают от одних и тех же засух, следуют одним и тем же или похожим законам и т. д., что означает, что различия в их экономических результатах, вероятно, обусловлены чем-то, что они не разделяют, — рынком труда в городах и штатах, где их мигранты переехали.

Чтобы выявить эти различия, Кадена, Кабальеро и Ковак измерили потери на рынке труда в регионах США, связанных с каждым муниципалитетом, а затем сравнили экономические результаты в муниципалитетах, связанных с более пострадавшими регионами, с теми, которые связаны с менее пострадавшими регионами.

Так получилось, что спрос на рабочую силу в Техасе пережил Великую рецессию относительно невредимым, поэтому муниципалитеты мигрантов, отважившихся туда отправиться, остались стабильными. Однако юго-запад Америки подвергся нескольким серьезным ударам, и поэтому в муниципалитетах, связанных с этим регионом, произошли некоторые изменения.

(Не)ожидаемые наблюдения

По словам Кадена, некоторые из этих изменений не были удивительными.

«Когда работа иссякла, в Мексику вернулось больше иммигрантов, и из этого исходного сообщества прибыло меньше новых иммигрантов». Затем это привело к сокращению денежных переводов или денежных переводов от рабочих-мигрантов своим семьям в Мексике.

Тем не менее, Кадена, Кабальеро и Ковак также заметили некоторые изменения, которых они не ожидали. Во-первых, к мексиканской рабочей силе присоединилось больше женщин.

«Это называется эффектом добавленного рабочего», — говорит Кадена. «Когда основной кормилец семьи (в данном случае рабочий-мигрант) теряет работу, в семье обычно говорят: «Давайте пошлём на работу кого-нибудь другого».

Еще одним неожиданным изменением стало снижение числа учащихся в школе. «Мы обнаружили некоторые убедительные доказательства того, что потеря рабочих мест в Соединенных Штатах привела к сокращению инвестиций в образование в Мексике. Мы наблюдали увеличение числа детей, бросающих школу, особенно в переходном возрасте, когда дети переходят с одного уровня школьного образования на другой», — говорит Кадена.

Размытые линии и лучший выбор

Что эти результаты говорят о предполагаемом разделении между этими двумя странами и их экономиками?

Это делает это разделение «немного более размытым», говорит Кадена.

«Одна из вещей, которые мы обнаруживаем, — это то, насколько связаны эти две экономики. С одной стороны, резкие различия в том, сколько человек может зарабатывать и как выглядит рынок труда в одной стране по сравнению с другой, позволяют предположить, что мы сделали разделение между этими странами реально и значимо. С другой стороны, мы, конечно, не острова».

Осознание этого, по мнению Кадена, может помочь в разработке политики, особенно в отношении иммиграции.

«Когда мы думаем об иммиграционной политике – когда мы думаем обо всех этих вещах, которые влияют на рынок труда с низкой заработной платой – мы проводим политику, которая оказывает реальное и заметное влияние на жизнь людей, которых даже здесь нет. » он говорит.

«Я не политик, но я думаю, что более целостное понимание всех последствий решений, которые мы делаем как страна, могло бы помочь нам сделать лучший выбор».