Ученый-компьютерщик подал иск против Бюро регистрации авторских прав США, прося федеральный суд Вашингтона, округ Колумбия, отменить отказ ведомства предоставить защиту авторских прав произведениям искусства, созданным с помощью созданной им системы искусственного интеллекта.

Работа в центре костюма называется Недавний вход в рай который был создан в 2012 году DABUS, системой искусственного интеллекта, разработанной Стивеном Талером, основателем Imagination Engines Incorporated, компании, занимающейся передовыми технологиями искусственных нейронных сетей.

В ноябре 2018 года Талер подал заявку на регистрацию произведения в бюро авторских прав, указав DABUS в качестве автора произведения и заявив, что оно «автономно создано машиной». Офис отклонил заявку, ответив: «Мы не можем зарегистрировать эту работу, потому что в ней отсутствует человеческое авторство, необходимое для подтверждения претензии об авторских правах».

Другие просьбы о пересмотре, поданные Thaler в сентябре 2019 г., мае 2020 г. и феврале 2022 г., были аналогично отвергнуто, опять же из-за отсутствия «традиционного человеческого авторства».

Электрический ток Закон об авторском праве США предоставляет авторские права «автору или авторам произведения». Движение Талера поданное 10 января адвокатом Райаном Эбботтом, утверждает, что рассматриваемая работа «удовлетворяет требованиям, изложенным в Законе об авторском праве» — потому что Талер «инвестировал и владеет оригинальной собственностью». [DABUS]… ее продукция всех видов автоматически переходит к нему», особенно в контексте работы по найму.

В иске также отмечается, что бюро авторских прав не указало, связано ли его «Требование человеческого авторства» с фактическим авторством или оригинальностью. В любом случае, однако, утверждается, что работа соответствует обоим стандартам.

«На самом деле система искусственного интеллекта создала произведение искусства, которое объективно соответствует стандарту оригинальности», — говорится в сообщении. «Работа обязана своим происхождением Машине Творчества. [DABUS] и был «продуктом независимых усилий автора», что является небольшим препятствием, необходимым для достижения защиты авторских прав».

Кроме того, в ходатайстве подчеркивается, что Верховный суд США ранее постановил, что «технологические изменения должны учитываться при толковании Закона об авторском праве». Распространение защиты на произведения, созданные ИИ, будет соответствовать такому мандату, говорится в иске, «способствовать созданию и распространению произведений», тем самым способствуя прогрессу искусства и науки.

«В настоящее время для производителей контента и таких предприятий, как музыкальные и киностудии, важно, могут ли произведения, созданные ИИ, быть защищены авторским правом», — сказал Эбботт Artnet News. «Исход дела окажет значительное влияние на использование и развитие творческого ИИ в Соединенных Штатах».

Бюро регистрации авторских прав США отказалось комментировать эту статью.

Это ходатайство является последним в многолетней попытке Талера получить защиту интеллектуальной собственности для его работы, созданной ИИ, по всему миру. На данный момент его заявки были отклонены в 18 мировых юрисдикциях, в том числе Австралия и Европейский Союз патентное ведомство которого постановило, что «изобретатель, указанный в заявке, должен быть человеком, а не машиной».

Его недавний иск также является одним из первых заявлений об авторских правах на работу, созданную ИИ, поскольку такие платформы, как DALL-E и Lensa, упрощают создание произведений искусства с помощью простых текстовых подсказок. Эти услуги еще больше вызвали споры по поводу авторства и права собственности на произведения машинного искусства.

По мнению Талера, его усилия становятся все более насущными, поскольку машинный интеллект, похоже, готов произвести «взрыв идей».

«К сожалению, результатом будет бесхозное искусство, а также изобретения и другие формы интеллектуальной собственности, которым будет отказано в правовой защите», — сказал он Artnet News. «По мере того, как этот кризис нарастает, все большее число художников и изобретателей будут обманным путем приписывать себе заслуги творческого ИИ и тем самым создавать хаос».

Больше популярных историй:
Французские археологи сделали «беспрецедентное открытие» того, что может быть остатками мавзолея римской эпохи

Новости арт-индустрии: дилер из Сан-Франциско был заснят на видео, обливающим бездомную женщину из шланга перед своей галереей + другие истории

По иронии судьбы иллюстратору запретили посещать форум Reddit за публикацию рисунков, слишком похожих на изображения, созданные искусственным интеллектом.

Английские рабочие каменоломни наткнулись на золото любителей елизаветинской истории, обнаружив редкий корабль 16-го века

Миннесотский университет подвергся критике за увольнение профессора истории искусств, показавшего средневековые картины пророка Мухаммеда

Художник, подающий в суд на Meow Wolf на 1 миллион долларов, находится на крючке, чтобы оплатить судебные издержки экспериментального арт-гиганта

Мусульманская группа призывает восстановить на работе уволенного профессора из США, заявив, что картина пророка Мухаммеда, которую она показала студентам, не была исламофобской

Следите за новостями Artnet на Facebook:

Хотите быть впереди мира искусства? Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать последние новости, поучительные интервью и острые критические выводы, которые способствуют развитию беседы.