Согласно новому исследованию, почти каждый пятый ветроэнергетический проект в Северной Америке сталкивается с противодействием общества, особенно среди белых и богатых сообществ. По словам исследователей, это представляет собой энергетическую привилегию, поскольку общины с низкими доходами и цветные сообщества несут на себе основную тяжесть загрязнения от сжигания ископаемого топлива.

В США и Канаде ветроэнергетика быстро выросла с менее 1% производства электроэнергии в 2000 году в обеих странах до 8% и 6% в 2020 году в США и Канаде соответственно. Хотя это приносит пользу для здоровья и климата, проекты в области ветроэнергетики столкнулись с сопротивлением местного населения. До сих пор это изучалось только на небольших географических территориях.

Исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (UCSB), Мичиганского университета и Гэллапа изучили ветровые проекты по всей Северной Америке, чтобы определить, насколько распространено сопротивление и какие факторы предсказывают его. Они обнаружили, что 17% проектов в США и 18% в Канаде столкнулись с сопротивлением, в основном со стороны белых богатых сообществ.

«Большинство исследований противодействия проектам в области ветроэнергетики сосредоточены на конкретных тематических исследованиях или небольших географических регионах», — заявила в пресс-релизе Лия Стоукс, ведущий автор и исследователь UCSB. «Мы хотели всесторонне взглянуть на политическую оппозицию по всей Северной Америке, чтобы понять, насколько распространена оппозиция и что ее предсказывает».

Барьеры для ветроэнергетики

В исследовании было собрано более 35 000 новостных статей для анализа 1 415 ветроэнергетических проектов в период с 2000 по 2016 год. Противодействие определялось как физический протест, судебные иски, законодательные акты и письма в редакцию. Крупные ветроэнергетические проекты с большим количеством турбин, расположенные на северо-востоке США и в Онтарио, Канада, с большей вероятностью столкнутся с сопротивлением.

Исследователи обнаружили, что раса и этническая принадлежность играют важную роль в прогнозировании возникновения противостояния. Проекты в области ветроэнергетики в районах с высоким процентом белого населения и меньшим процентом латиноамериканцев с большей вероятностью столкнутся с сопротивлением. Кроме того, в новостных статьях имена участников оппозиции были преимущественно белыми.

Исследование показало, что небольшое количество людей вышло на физическую акцию протеста против ветроэнергетических проектов в США и Канаде, обычно всего около 20-30 человек. Предыдущие исследования показали, что в США многие из небольших групп, ответственных за противодействие ветроэнергетическим проектам, косвенно финансируются компаниями, работающими на ископаемом топливе, через крайне правые аналитические центры.

«Заводы по производству ископаемого топлива преимущественно расположены в бедных общинах и цветных сообществах», — сказал Стоукс.

«Нам необходимо заменить электростанции, работающие на ископаемом топливе, чистой энергией, такой как ветер и солнечная энергия. Когда более богатые и белые сообщества выступают против проектов ветроэнергетики на своих дворах, они продлевают срок службы проектов, связанных с ископаемым топливом. Это несправедливость».

По словам исследователей, противодействие чистой энергии — это привилегия. Это налагает бремя загрязнения на общины с низкими доходами и цветные сообщества, поскольку замедляет переход от источников ископаемого топлива рядом с их домами. Ископаемое топливо является главным виновником климатического кризиса. Средняя глобальная температура уже выросла на 1 градус Цельсия.

Исследование опубликовано в журнале ПНАС .