Передача «Особое мнение»

Маша Майерс: Так что же происходило 29-го сентября на московских улицах и что будет дальше происходить?

Сергей Марков, политолог: Вот такое возникло противоречие. Участники выходят с одной повесткой, и организаторы – у них совсем другая. Участники митингов хотят добра России, а организаторы хотят зла России.

М.Майерс: Почему зла России?

С.Марков: Они работают на иностранные… Я вам напомню про события наиболее ярко. 6 мая 2012 года…

М.Майерс: Это Болотная площадь. При чем здесь Болотная?

С.Марков: Это один из самых ярких эпизодов. Как вы знаете, например, украинская проблематика почему очень важна. Потому что украинская проблематика позволяет отделить реальную позицию от демагогической. Например, человек говорит, что я за демократию. Если ты за демократию – ты обязан быть против киевской русофобской хунты. Ты должен поднимать вопрос постоянно о тысячах политических заключенных в Украине, ты должен поднимать вопрос о тысячах людей, убитых в результате террора на Украине. Ты должен поднимать вопрос против подавления русского языка, там парадокс: язык, на котором говорит большинство населения – не имеет официального статуса. Ты должен поднимать вопрос против этой политики государственного террора, которая проводится на Донбассе. Если ты не поднимаешь, если ты заткнул свой язык себе в ухо и ничего не говоришь – ты лжец. Поэтому твои слова о демократии – ноль. Поэтому мы говорим, все эти навальные, прочие…

М.Майерс: Украина отдельно. Давайте разделим.

С.Марков: Нет, вы поймите. Что украинский кейс является ключевым для политических процессов и внутри России, и внутри Европы. Потому что он позволяет, во-первых, вы знаете это главная причина санкций против России. Главный вооруженный конфликт в центре Европы. Кроме того, он позволяет понять реальную политическую позицию того или иного деятеля. Поэтому нужно говорить, поэтому мы и говорим об этой реальной политической позиции.

М.Майерс: Мне кажется, вы сейчас натягиваете сову на глобус. Зачем украинский кейс натягивать на российскую политику. У нас тут масса интересного происходит. Давайте с Россией разберемся.

С.Марков: Послушайте. Мы говорим именно о России. Нельзя обсуждать ни один серьезный российский сюжет, не говоря, вот мы же должны понять. Навальный, он враг России или друг России.

М.Майерс: Мне лично вообще все равно.

С.Марков: Организаторы вот этого митинга – они враги России или друзья России.

М.Майерс: У меня есть запрос, я иду туда не к организаторам в гости. Я иду для того, чтобы Владимир Владимирович Путин меня услышал. Мне очень хочется наладить с ним гражданский диалог.

С.Марков: О-о-о.

М.Майерс: Мы же с вами начали с этого. Если меня «Единая Россия» позовет, может, и к ним схожу. Так я вас спрашиваю: кто меня зовет-то. В рамках той повестки, которая меня волнует, если с ней умеет работать Навальный – так флаг ему в руки. Пусть работает Навальный. Вы мне говорите, что он враг, враг. Но тогда вы мне скажите, кто друг.

С.Марков: Еще раз повторяю. Среди друзей России все молчат. Причина очень простая. Они не хотят, многие недовольны многим. Но они понимают, что если они выступают против власти – они подрывают авторитет…

М.Майерс: Почему против власти?

С.Марков: Потому что так получается.

М.Майерс: То есть они друзья и против власти. А есть друзья, которые за власть?

С.Марков: Послушайте. Человек, который хочет вступить в диалог с властью, хочет поправить что-то в стране, он оказывается в ситуации такого политического когнитивного диссонанса. То есть он, чтобы власть его слышала, он должен стучать и говорить. Но с другой стороны, когда он начинает идти против власти, он способствует снижению рейтинга Владимира Путина, тем самым он способствует дестабилизации в стране, тем самым он играет на руку врагам России. Вот это противоречие, в котором оказываются реальные люди. В нем миллионы человек.

М.Майерс: Конечно.

С.Марков: И не знают, как выйти из этой ситуации. Я тоже не знаю.

Читать текст эфира полностью >>>