Поскольку срок действия авторских прав на «Пароходик Вилли» истек, самые ранние версии Микки Мауса теперь находятся в свободном доступе. Означает ли это, что каждый может схватить мышь, дать отпор и позволить ему создать для себя медиа-империю? Возможно нет. Откуда берется ценность? Согласно тому, что называется физическая ошибка Это происходит в результате трансформации материальных вещей в другие материальные вещи. Это серьезная ошибка: как утверждает Дейдра Макклоски, каждое добро начинается с идеи. Мебель IKEA, например, не имеет ценности из-за физического материала, из которого она изготовлена. Он получает свою ценность от идеи людей о том, как использовать эти материалы, чтобы улучшить благосостояние людей .

Томас Соуэлл указывает на конкретный пример в своей классической книге. Знания и решения . Парень по имени Уолт Дисней создал персонажа по имени Кролик Освальд, который приобрел популярность. Его студия, владевшая авторскими правами и думавшая, что им не нужен Дисней для создания успешных мультфильмов о Кролике Освальде, закрыла ему доступ. Они думали, что доходы Диснея складываются из излишних расходов, превышающих «реальные» затраты на создание мультфильмов. Они рассудили, что смогут зарабатывать деньги без участия Диснея, если у них будут персонаж и аниматоры.

Но, конечно, это не то, что произошло. «Кролик Освальда» провалился, а новый персонаж Диснея, созданный (и позаботившийся о том, чтобы он им владел), по имени Микки Маус, преуспел. Как указывает Соуэлл, ценность Кролика Освальда (а позже и Микки Мауса) не была продуктом материальных средств производства, обуславливающих сознание создателей. Это был продукт творчества и видения Диснея. Когда студия приказала ему исчезнуть, они в конечном итоге навредили себе, но, не испугавшись, Дисней настоял и произвел революцию в сфере развлечений. Без рассказов Уолта Диснея Кролик Освальд умер.

«Но они не делать что-либо.» Это не правда. Писатели, аниматоры и рассказчики, возможно, и не трансформируют материю, но они создают ценность там, где ее раньше не существовало, находя новые способы развлекать людей. Коллекционеры и дилеры образуют мини-индустрию оценка, оценка и перемещение своих творений от более низкого к более ценному использованию. .

«Но без закона об интеллектуальной собственности Дисней не был бы тем гигантом, которым он является сегодня». Наверное, это правда, и интеллектуальная монополия – ненужное зло . Однако цена акций Disney не упала, когда Микки стал достоянием общественности, и на момент написания этой статьи она примерно на 10% выше, чем она была, когда официально истек срок действия авторских прав на «Пароходик Вилли». Люди задавались вопросом, что произошло бы, если бы франшиза видеоигр Super Mario Bros. стала достоянием общественности – как это произошло бы несколько лет назад в соответствии со старыми правилами интеллектуальной собственности.

Этот пример показывает, что опасно назначать моральных и интеллектуальных суррогатов, которые будут принимать решения от имени людей, которых они могут не знать, и в ответ на стимулы, которые не вознаграждают их за правоту и не наказывают за неправоту. К счастью, Дисней нашел новое применение своему творческому гению. это заставляет меня задуматься, сколько кулинарных, творческих и технологических гениев мир потратил впустую из-за того, что у кого-то была власть, особое видение и плохие стимулы.