Если есть что-то, что выделяет человечество как совершенно рассеянное и безответственное, так это изменение климата. «Климат всегда меняется!» — скажет кто-то. Так оно и есть. Это не повод вымирать из-за этого. Однако этого упрощенного идиотизма недостаточно для оценки ни проблем, ни результатов.
Заголовки раздражающе нормальные. Много многословия, не так много на пути к результатам. Некоторые идеи, переработанные или нет, например, повторное замораживание полюсов диоксидом серы. До сих пор существует некоторая доля отрицания, сильно приглушенная сильными волнами тепла и засухами, предсказанными 30 лет назад.
Весь бесполезный многолетний спор сводится к одному – Вы верите в термодинамику, да или нет? Если ваш ответ отрицательный, ищите свою урну или гроб.
Чтобы упростить эти вопросы – Ну и что? Реальность ставит точку, и это абсолютный итог. Это прибытие неизведанного климата. Ничего не делать — не вариант. Отрицание сейчас просто абсурдно. В этой ситуации есть нечто большее, чем просто удержание подхалимов на их бесполезной высокооплачиваемой работе. Это также гораздо больше, чем просто перемалывание чисел.
Неизведанные основы климата
Прогнозы были в значительной степени верны или даже ниже реальных результатов. У нас было много предсказанной дикой погоды, наводнений и засух. Проблема в том, что всегда есть расширение этих результатов. Как вы предсказываете тепловые и физические циклы, которых никогда раньше не видели?
Попробуйте эти сценарии:
Постоянная Ла-Нинья. Это означает переписывание сценария погоды по всему миру. Большая засуха в США может быть постоянной или нет.
Крах Гольфстрима. Это давно наблюдаемая проблема с множеством факторов. Это вероятная трансформация существующей динамики Атлантики в другой, в значительной степени неуловимый диапазон течений и теплопереноса. Было даже предсказано, что это вызовет мини-ледниковый период в Европе.
Резко увеличилась масса атмосферы. Это результат выброса такого количества газа в атмосферу. Он напрямую влияет на термодинамику, теплообмен, влияние атмосферного давления и все связанные с ним климатические функции.
Химия океана. Быстрое закисление океанов означает новую химию, и многое из этого. Как вы думаете, возможно ли, что это повлияет на общий хаос в окружающей среде?
Атмосферная химия. Весь спектр химических веществ, выбрасываемых в атмосферу, и их токсическое воздействие хорошо известны. Эффект перегрева этих химических веществ в гораздо более плотной атмосфере — это то, о чем мы можем узнать достаточно скоро.
Проще говоря — вы смотрите на множество очень крупномасштабных и потенциально гиперактивных неизвестных. Эти неизвестные, вероятно, будут происходить одновременно.
Из-за этого не очень впечатляющего отсутствия доступной информации возникает несколько сценариев:
- Что произойдет, если ураганы, уносящие гораздо больше массы, станут постоянными?
- Что, если сезон торнадо длится круглый год?
- Что, если уровень моря после подъема разрушит новые береговые линии? (Вся эта дополнительная вода может легко сделать это.)
- Что, если погода настолько ненормальная, что в сутках бывает четыре времени года каждый день?
- Какова способность оправиться от этих явно опасных вещей?
- Как часто вы можете восстановиться?
- Что, если северное полушарие будет находиться в засухе в течение длительного периода времени из-за изменений в круговороте воды?
- Что, если это ситуация «засуха или наводнение», и больше ничего не происходит?
- Сколько времени требуется для установления стабильных погодных условий?
- Что, если экватор продолжит нагреваться, как в этом году?
- Как люди перемещаются из опасного климата и куда?
- Сколько перемещений людей и продовольствия может выдержать мировая экономика?
- Могут ли такие места, как Китай, Северная Америка и Европа, пережить серьезные климатические проблемы? …Потому что, если они не смогут, вы увидите экономические бедствия библейского масштаба.
- Как накормить людей без урожая? Потому что переход на любые другие способы производства продуктов питания во время глобальной катастрофы может быть не быстрым и не простым.
Много вопросов, а ответов нет. Это не очень хорошая перспектива, не так ли?
Гораздо менее очевидная и коварная проблема заключается в том, что предполагается, что результаты будут по-прежнему предсказуемы. Я бы сказал, что это маловероятно. Палеохроника климата на самом деле просто доказывает, что все возможно, и что бы это ни было, происходит и произойдет.
Учитывая множество невероятных катаклизмов в истории Земли, способность предсказывать может оказаться фатальной. Само количество массовых и локальных вымираний также не слишком обнадеживает.
Климат имел непосредственное отношение к большинству этих вымираний. Необходимо опередить проблемы и иметь что-то надежное и, желательно, защищенное от идиотов, чтобы справиться с ними.
Более того, насколько быстро прогнозы могут адаптироваться к изменяющимся условиям? Это проблема, которая определит решения.
____________________________________________________________
Отказ от ответственности
Мнения, высказанные в этом обзоре, принадлежат автору. Они не претендуют на то, чтобы отражать мнения или взгляды Digital Journal или его участников.
EUROPEAN UNION
