Дональд Трамп, Хавьер Милей, Найиб Букеле и Лиз Трасс приняли участие в Консервативной конференции политических действий (CPAC) в Мэриленде в прошлую субботу, изображая из себя политических братьев (см. и «Аргентинская Милей встретилась с Трампом после того, как приняла у себя представителей Байдена» Файнэншл Таймс , 24 февраля 2024 г.). Газета сообщает:

На видео встречи двух лидеров за кулисами, опубликованном на X советником Трампа, энергичная Милей благодарит бывшего президента. [Trump] «для всех [his] работа» и говорит: «Надеюсь увидеть тебя снова и в следующий раз я надеюсь, что ты будешь президентом».

Чтобы быть справедливым по отношению к Файнэншл Таймс он также признает:

Ранее Майлей заявлял в интервью, что он в основном разделяет с Трампом цель противодействия социализму — к этому посланию он вернулся в конце своего выступления на CPAC в субботу.

Накануне та же газета опубликовала рецензию на книгу, в которой христианин Тим Аберта оплакивает идолопоклонство Трампа, охватившее евангелическое движение («Почему так много христиан-евангелистов в плену у Трампа?», 23 февраля 2024 г.). В этой истории есть необычная фотография, на которой евангелисты молятся вместе с Трампом и за него, в то время как проповедник направляет транс; вы должны это увидеть! Дерек Брауэр, журналист, пишет:

Но Альберта демонстрирует гораздо более масштабные идеи. [than abortion] сейчас тоже на работе. Многие евангелисты считают, что Трамп был рукоположен Богом, и считают США уникально благословенными; христианский национализм стал безудержным в движении. Отсюда их рвение к таким людям, как Дэвид Бартон, автор, известный своими книгами по псевдоистории, в которых утверждается, что истинное происхождение Америки — это теократия. …

Лорен Боберт, конгрессмен-республиканец из Колорадо, вооруженная оружием, сказала: «Я устала от этой чепухи о «разделении церкви и государства». . . Церковь должна руководить правительством».

В основе всего этого, похоже, лежит опасная философская путаница между классическими либералами и либертарианцами, с одной стороны, и, с другой стороны, нынешнее пересечение трампианского, евангелического и староконсервативного движений. Эта связь с Трампом, как мы можем ее назвать, мало связана с ценностями и философией классического либерализма. Главный и, возможно, единственный интерфейс заключается в том, что обе стороны выступают против коллективизма левых, но сторонники Трампа приветствуют коллективистских правых. В недавнем сообщении EconLog я объяснил «невыносимую легкость коллективизма»: оба оттенка коллективизма отдают предпочтение превосходству коллективного выбора; они просто хотят навязать другим коллективный выбор. Опасность представляет не социализм, а коллективизм левых или правых.

Можем ли мы представить себе, скажем, Фридриха Хайека или Джеймса Бьюкенена, желающих быть связанными с Трампианом? Парадигмальным примером является торговля, неважно, внутренняя она или внешняя. Любой, кто не согласен с тем, что торговля должна быть частным делом, не может быть частью широкой либерально-либертарианской традиции.

Из книги Энтони Даунса 1957 года. Экономическая теория демократии Мы знаем, что «партии формулируют политику, чтобы победить на выборах, а не побеждают на выборах, чтобы формулировать политику». Этот результат следует из предположения, что политики не менее корыстны, чем обычные люди: их первая цель — быть избранными, чтобы извлечь выгоду из привилегий и славы власти. Поэтому нам не следует удивляться тому, что философская последовательность обычно не является приоритетом политиков. Но вместо того, чтобы служить оправданием всеобщему цинизму, это наблюдение должно дать повод ограничить власть правительства и отказаться от беспорядочного подстрекательства толпы.

На мой взгляд, есть две взаимосвязанные причины, по которым классические либералы и либертарианцы должны не соглашаться и считаться инакомыслящими в связи с Трампом. Во-первых, как я подчеркивал, (классическая) либеральная философия является индивидуалистической и представляет собой полярную противоположность коллективизму и авторитаризму тех, кто справа или слева хочет навязать свои идеи и прихоти силой. Во-вторых, мы, члены либеральной галактики, должны изо всех сил стараться, чтобы нас не считали теми, кем мы не являемся с философской точки зрения. В долгосрочной перспективе обратное было бы обреченной на провал стратегией. Грубо говоря, и рискуя причинить вред некоторым умным и благонамеренным друзьям, если все будут думать, что мы идиоты, наша задача станет еще труднее.

**********************************************

Рекомендуемое изображение, созданное ChatGPT: OpenAI. (2024). ЧатGPT (4) [Large language model]. https://chat.openai.com, 26 февраля 2024 г.