После ряда перипетий Европейская комиссия, наконец, решила включить ядерную энергетику в свой предложенный Закон об нулевой промышленности — «положительный политический сигнал» для сторонников ядерной энергетики, даже если они по-прежнему настороженно относятся к деталям текста.
Читайте оригинальную французскую статью здесь.
В четверг (16 марта) Европейская комиссия обнародовала свое предложение о Законе об нулевой промышленности, в котором ставится цель ЕС производить внутри страны не менее 40% технологий, необходимых для достижения климатических и энергетических целей блока к 2030 году.
В дополнение к другим политическим инициативам предлагаемое регулирование «является частью европейского ответа на IRA» — Закона США о снижении инфляции — по словам комиссара ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретона, который выступил на пресс-конференции, представляя предложение в четверг.
В целях оживления промышленности ЕС в тексте перечислены восемь «технологий, которые внесут значительный вклад в декарбонизацию» и имеют право на поддержку.
К ним относятся солнечные, ветровые, аккумуляторные и аккумуляторные, а также тепловые насосы и атомная энергия.
«И да, мы смогли прийти к единому мнению о необходимости охвата атомной энергетики в этом предложении. Потому что пришло время выйти за рамки идеологий», — добавил Бретон.
Ядерный полувход
Франция уже приветствовала включение ядерного оружия, даже если оно произошло в последнюю минуту после острого сценария.
Когда документ впервые просочился в прессу, ядерная энергетика стояла на первом месте в списке. Но в последующие дни постепенно закрались сомнения.
Во вторник (15 марта) Файнэншл Таймс сообщалось, что президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и Бретон спорили с главой ЕС по климату Франсом Тиммермансом и комиссаром по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер по поводу того, следует ли включать ядерную энергетику.
Сообщалось, что обсуждения длились даже за несколько минут до представления текста, согласно новостному веб-сайту. Политико .
Комиссары в конечном итоге достигли компромисса, включив «передовые технологии для производства энергии из ядерных процессов с минимальными отходами топливного цикла, небольшие модульные реакторы» в список технологий, вносящих «значительный вклад в обезуглероживание».
Однако это также означает, что существующие ядерные технологии, такие как французские водо-водяные реакторы второго поколения, которые Франция хочет разработать, исключены из текста.
И что особенно важно, атомная энергетика не фигурирует в отдельном приложении к регламенту, определяющему «стратегические чистые нулевые технологии», которые «будут получать особую поддержку» и на которые распространяется 40-процентный ориентир внутреннего производства.
Ядерная энергия входит в определение «чистых нулевых технологий» (статья 3): «передовые технологии для производства энергии в ядерных процессах с минимальными отходами топливного цикла, ММ и связанных с ними лучших в своем классе видов топлива». НО его нет в приложении со списком «стратегических» технологий. https://t.co/i771pgkwyy pic.twitter.com/p51aOcX6ey
— Анна Хьюберт 🇪🇺 (@AnnaHbrt) 16 марта 2023 г.
Однако на данный момент «главное, чтобы атомная энергетика была в тексте», — сказал Кристоф Грудлер, французский депутат от группы Renew в Европейском парламенте.
Однако французская атомная промышленность все еще обеспокоена.
«Факт второго и третьего поколения [nuclear reactor] технологии не включены […] показывает блокировки в верхней части комиссии», — сказал Эркки Майяр, директор по европейским делам французской коммунальной компании EDF.
«Это открытая дверь для конкурентов из-за пределов Европы, которые, например, уже обосновались в Польше, таких как американская Westinghouse, южнокорейская KHNP и британская Rolls Royce», — сообщил EURACTIV источник во французской атомной промышленности.
Тем не менее, Майяр оставался в целом позитивным и приветствовал «положительный политический сигнал», посланный включением ядерной энергии в предложение Комиссии.
Грудлер также был в целом уверен, заявив, что текст еще может быть улучшен Европейским парламентом и государствами-членами ЕС.
«Еще предстоит провести переговоры, прежде чем будет достигнуто соглашение. Европейский парламент возьмет на себя инициативу и улучшит текст, особенно в отношении включения существующей ядерной энергетики», — сказал он EURACTIV.
Неуверенность в будущих технологиях
Помимо открытых вопросов по существующей ядерной энергетике, преобладает неопределенность в отношении включения ядерной энергии в приложение, в котором перечислены «стратегические чистые нулевые технологии», которые получат особую поддержку.
На вопрос об этом на пресс-конференции глава ЕС по климату Франс Тиммерманс просто ответил, что Коллегия уполномоченных сохраняет «нейтральную позицию» в отношении выбора технологий, ссылаясь «именно на формулировку зеленой таксономии ЕС», которая определяет устойчивую экономическую деятельность, имеющую право на этикетка устойчивого финансирования.
На пресс-конференции Тиммерманс также призвал проядерные государства-члены не «делать идеологический выбор», а «сделать математику», заявив, что «возобновляемые источники энергии дешевеют почти каждый день, чего нельзя сказать об атомной энергии».
[Edited by Frédéric Simon]