Внутренний наблюдательный орган Всемирного банка в четверг раскритиковал действия организации и надзор за ее инвестициями в сеть кенийских школ, которые подверглись внутреннему расследованию после обвинений в жестоком обращении с учащимися.

Расследование, начавшееся в 2020 году, в последние месяцы привлекло внимание чиновников и акционеров Всемирного банка и привело к тщательному изучению его инвестиционного подразделения, Международной финансовой корпорации, которая инвестировала в образовательный проект десять лет назад.

Страны, входящие в совет IFC, обсуждают, как компенсировать жертвам злоупотреблений. Хотя скандал произошел еще до прихода к власти Аджая Банги, нового президента Всемирного банка, он стал одним из первых испытаний его менеджмента.

Г-н Банга будет отвечать за управление любыми изменениями, связанными с тем, как банк инвестирует в проекты частного сектора. Его уже критиковали за пренебрежительное отношение к предположениям о вмешательстве IFC в расследование, а американские законодатели заявили ему, что будущее финансирование банка может зависеть от того, как он решит этот вопрос.

В отчете наблюдательного органа, опубликованном омбудсменом-консультантом по соблюдению требований Всемирного банка, сделан вывод, что IFC «не учла потенциальные риски сексуального насилия над детьми в рамках проекта и не рассмотрела способность своего клиента удовлетворить экологические и социальные требования в отношении рисков и последствий сексуального насилия над детьми». ».

С 2013 по 2022 год Всемирный банк владел долей в Bridge International Academies на сумму 13 миллионов долларов. Он вышел из программы после жалоб на сексуальное насилие в школах, что привело к внутреннему расследованию этих эпизодов и проверке того, как его инвестиционное подразделение контролирует такие программы. .

В отчете, ссылаясь на Bridge International Academies, добавлено, что «IFC не смогла регулярно отслеживать или существенно решать связанные с проектом риски и последствия сексуального насилия над детьми и гендерного насилия со своим клиентом».

Далее он рекомендовал жертвам насилия получить финансовую компенсацию.

Однако «план действий» руководства, согласованный правлением IFC, не полностью учел эти рекомендации. Вместо этого в плане говорилось, что он будет «напрямую финансировать программу реабилитации для жертв сексуального насилия над детьми» на срок до 10 лет. В рамках плана будет выплачена неуказанная сумма денег за психологическую поддержку и услуги по сексуальному и репродуктивному здоровью подростков.

Решение о том, выплачивать ли жертвам прямую компенсацию, стало предметом интенсивных внутренних дебатов среди членов совета директоров, при этом некоторые утверждали, что банк не должен брать на себя такую ​​прямую финансовую ответственность за то, что произошло в программе.

В электронном письме сотрудникам Всемирного банка, которое было отправлено в среду вечером, г-н Банга, который не был у руля в период злоупотреблений, признал, что были допущены ошибки при проведении программы и расследовании, и раскаивался. .

«Я сожалею о травме, которую пережили эти дети, я готов поддержать выживших и полон решимости сделать так, чтобы мы добились большего успеха в будущем», — написал г-н Банга.

Признавая обеспокоенность по поводу честности расследования, г-н Банга добавил, что он назначит внешнего следователя, чтобы гарантировать, что предыдущее расследование не было вмешательством.

«Нам следовало отреагировать раньше и более агрессивно», — сказал он. «Это трудный момент для нашего учреждения, но это должен быть момент самоанализа».

Правозащитные группы и организации гражданского общества критиковали предложенные планы действий, утверждая, что они не заходят достаточно далеко, чтобы компенсировать жертвам.

В четверг они продолжали сетовать на отсутствие прямой финансовой поддержки в плане действий, который предлагает оплатить консультационные услуги и медицинскую помощь жертвам.

«План действий IFC не способен выполнить единственное, что от него требуется: предоставить средства правовой защиты пострадавшим от Моста», — сказал Дэвид Пред, исполнительный директор правозащитной группы Inclusive Development International.

В последние дни американские законодатели также призывают Министерство финансов, которое помогло выдвинуть кандидатуру г-на Банги на пост главы банка, потребовать дополнительных мер и отклонить план действий.

«Я обеспокоен тем, что неспособность предоставить прямую и значимую компенсацию не только нанесет вред пострадавшим и их семьям, но также нанесет ущерб репутации IFC, у которой есть важнейшая миссия во всем мире, и репутации Соединенных Штатов как ее крупнейшим акционером», — написала в среду в письме министру финансов Джанет Л. Йеллен член Палаты представителей Максин Уотерс, главный демократ в комитете по финансовым услугам Палаты представителей.

Министерство финансов, которое настаивало на выплате компенсации жертвам, в заявлении в четверг заявило, что оно принимает выводы отчета. Тем не менее, он предложил проконсультироваться с выжившими, поскольку IFC определяет, как лучше всего выплатить им компенсацию.

«Мы считаем, что IFC должна держать на обсуждении все варианты исправления ситуации, пока продолжаются консультации», — говорится в заявлении Министерства финансов.

В заявлении добавлено, что ведомство также обеспокоено обвинениями во вмешательстве в расследование и приветствует независимую проверку того, как оно было проведено.

«Мы глубоко обеспокоены более широкими проблемами ответственности, поднятыми в этом деле», — говорится в заявлении.