Рост напряженности между Америкой и Китаем не является секретом, но если принять во внимание ожидания командующего Воздушно-транспортным командованием США генерала Майкла Минихана, война между двумя сторонами возможна в течение двух лет. Пугающие ожидания, но они отражают хрупкость нынешней глобальной ситуации и растущие опасения, что полярная борьба приведет к большой войне.
Предупреждения генерала Минихана, возглавляющего воздушно-транспортное командование, отвечающее за военные перевозки, снабжение и дозаправку самолетов, поступили во внутренней записке, адресованной его войскам, в которой он призывал их ускорить обучение и боевую подготовку. Он основывал свои ожидания на том факте, что председатель КН Си Цзиньпин, который усилил свою риторику и устремления в связи с повторной аннексией Тайваня, может воспользоваться озабоченностью Америки президентскими выборами в 2024 г. выборов, что может служить прикрытием и предлогом для китайского вмешательства, особенно в случае эскалации риторики антипекинских националистов.
В то время как пресс-секретарь ВВС США подтвердила подлинность меморандума, датированного 1 февраля, но просочившегося 5 дней назад, что указывает на то, что он соответствует усилиям Командования воздушного транспорта по подготовке своих сил к возможному противостоянию. в дальнейшем Министерство обороны (Пентагон) не отрицало этого, хотя и считало, что меморандум не отражает официального мышления. Американские СМИ цитируют представителя Пентагона, заявившего, что в Стратегии национальной обороны США четко указывается, что Китай представляет собой «ускоряющийся вызов».
Минихан не единственный среди военачальников США, кто предупреждает о «неизбежности» войны с Китаем в обозримом будущем, ему предшествовали и другие, в том числе командующий операциями ВМС адмирал Майкл Гилдей, не исключавший противостояние с Китаем в течение 2023 года, что для многих является неожиданной датой. Бывший глава командования вооруженных сил США в Тихом и Индийском океанах адмирал Филип Дэвидсон предсказал, что Китай вторгнется на Тайвань к 2027 году. Эта дата, похоже, была изменена в свете растущей напряженности в отношениях между Вашингтоном и Пекином. Есть те, кто считает, что Китай может воспользоваться озабоченностью Америки войной на Украине, которая весной следующего года пойдет на дальнейшую эскалацию с притоком большего количества западного оружия, включая современные танки, для поддержки украинских сил. Эта война истощает много ресурсов, и чем дольше она будет продолжаться, тем больше будет истощение, которое она вызовет, и ее негативные последствия для экономики всего мира и Запада в частности.
Китай либо будет следовать долгосрочной политике, которой он придерживался в отношении Гонконга, и ждать 99 лет, чтобы мирным путем восстановить над ним суверенитет от Великобритании, либо он предпримет авантюру вторжения на Тайвань, что может привести к расширенной войне, которая разожжет Тихий океан. регионе, и быть катастрофической в ​​полном смысле этого слова, с более опасными последствиями для мира. По аналогии с прошлым опытом, вполне вероятно, что Китай будет использовать политику давления на Тайвань, но не будет втянут в войну, которая помешает его экономическому возрождению и навлечет на него разрушительные санкции. Китайское руководство, несомненно, наблюдает за результатами авантюры Путина во время его вторжения в Украину и за тем, как он столкнулся с опосредованной войной с Западом, чего Пекин не хочет, учитывая его понимание экономических рисков перед военными. Ему также может казаться, что Россия попала в ловушку, расставленную для того, чтобы втянуть ее во вторжение в соседнюю страну, и он не хочет повторять эту ошибку, тем более что знает, что Америка изменила свою стратегическую доктрину, чтобы сосредоточиться на Китайское море и Тихий океан, что увеличивает возможности конфронтации.
Америка в эпоху Дональда Трампа и Джо Байдена повысила интенсивность своей риторики в отношении того, что она считает «эскалацией китайского вызова», в свете ожесточенной борьбы между ними за экономическое лидерство в мире. Вашингтон также оказал давление на своих западных союзников, чтобы они уменьшили свою коммерческую зависимость от Китая, в то время как он активизировал свою деятельность и военные союзы со своими союзниками в Тихоокеанском регионе.
Что сейчас совершенно ясно, так это то, что Америка начала вести экономическую войну против Китая много лет назад, используя набор торговых ограничений и контроля над экспортом технологий и пытаясь помешать своим союзникам покупать сетевые технологии пятого поколения в области связи у Китайские компании, которые, по словам Вашингтона, являются частью китайской разведки.
Китай, со своей стороны, оставался «уникальным по своему влиянию и силе», с его растущим ощущением роста своей экономической и военной мощи и его стремлением превзойти Америку в лидерстве в мире как крупнейшей экономической державы. Взамен он хочет большего влияния на мировой арене и отказывается подчиняться чьему-либо диктату относительно своего желания восстановить Тайвань и навязать объединение «родины». Во время заседаний Общего съезда Коммунистической партии в конце прошлого года китайский лидер Си Цзиньпин твердо заявил о возвращении Тайваня и воссоединении Китая.
Однако среди китайской элиты раздаются голоса, предупреждающие о последствиях перекармливания «популистского национализма», который хочет, чтобы государство «поиграло новыми мускулами» и сыграло более важную роль в противостоянии американской гегемонии. Эти голоса призывают к продолжению долгосрочной политики во внешнем мире и сосредоточению внимания на продолжении экономического развития внутри страны. Есть китайские интеллектуалы, которые считают, что мир был бы лучше, если бы китайско-американские отношения оставались такими же, как отношения между пожилой парой, которые могут не соглашаться и спорить, но они сохраняют преемственность своих отношений.
Вопрос в том, хочет ли Вашингтон только экономически помешать китайскому дракону, или он готов пойти дальше для сохранения своей гегемонии на мировой арене, даже если это приведет к вступлению в военное противостояние, повторение опыта войны Украины на Тайване, и вовлечение Пекина в авантюру, которая истощит его в военном отношении и ослабит его экономически».
Америка проводит политику «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня, но ее политика в отношении Китая уже давно перестала быть какой-либо двусмысленностью, считая Китай прямой угрозой своему экономическому положению и растущим военным вызовом, поэтому занимает передовые его стратегия и расчеты. В то время как заявления американских генералов о возможности войны подтверждают, что напряженность между двумя полюсами реальна и нарастает, любой просчет с одной из сторон может подтолкнуть дело к катастрофической конфронтации, последствия которой более опасны для мира, чем другая продолжается война, чтобы подстричь когти русскому медведю на Украине.