Медицинский лицензионный совет Индианы на Среднем Западе США открыл дисциплинарное слушание против врача после того, как в июне прошлого года она рассказала о предложении аборта 10-летней жертве изнасилования.

Врач Кейтлин Бернард сначала рассказала свою историю газете Indianapolis Star, чтобы проиллюстрировать непосредственные последствия решения Верховного суда отменить конституционное право на аборт.

Эта история вызвала общенациональный резонанс: активисты за права на аборт осудили препятствия, с которыми столкнулась 10-летняя девочка, а противники раскритиковали Бернар за ее действия.

На слушаниях в четверг правление заслушало жалобу генерального прокурора Индианы Тодда Рокиты, республиканца и противника права на аборт, обвиняющего Бернарда в нарушении как государственного, так и федерального законодательства.

Жалоба требует «соответствующих дисциплинарных мер» против Бернарда. Правление уполномочено приостанавливать или даже отзывать лицензию врача.

Генеральная прокуратура заявила, что Бернард нарушил закон Индианы, не сообщив властям об изнасиловании, а также федеральные стандарты конфиденциальности пациентов.

Бернар «неоднократно и регулярно обращалась к прессе, чтобы увековечить освещение частной жизни ее пациента», говорится в жалобе.

Хотя имя пациентки ни разу не упоминалось ни в одном из интервью Бернарда, жалоба обвиняет Бернарда в том, что он инициировал «интенсивный поиск в СМИ» информации о девушке.

Бернар и ее адвокаты, однако, отрицают какие-либо нарушения Закона о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), закона, который защищает конфиденциальность пациентов.

На слушаниях в четверг Бернар защищала свою способность как врача широко говорить о медицинских проблемах в интересах общества.

«Я думаю, что людям невероятно важно понимать реальное влияние законов этой страны об абортах», — сказал Бернард. Она добавила, что гипотезы редко оказывают такое же влияние на общественное сознание.

В июле прошлого года работодатель Бернарда, Университет здравоохранения Индианы, опубликовал заявление, подтверждающее, что врач соблюдает законы о конфиденциальности пациентов.

Бернард также отвергла обвинения в том, что она не подала надлежащие документы для документирования дела 10-летней девочки.

Она сказала, что следовала протоколу, сообщая о случаях жестокого обращения с детьми персоналу больницы. Новостные агентства, такие как New York Times и National Public Radio, также сообщили, что она соблюдала процедуры документирования абортов, установленные государством.

На момент аборта 30 июня изнасилование уже расследовалось полицией в штате Огайо, где родился ребенок.

Но с отменой Верховным судом США в прошлом году дела Роу против Уэйда — решения 1973 года, которое гарантировало конституционное право на аборт — Огайо смог ввести существующий шестинедельный запрет на аборты, который погряз в юридических спорах с 2019 года.

Это вынудило 10-летнюю девочку и ее мать искать помощь по прерыванию беременности за пределами штата, в Индиане. В то время, когда Бернар впервые услышал о 10-летней девочке, она была на шестой неделе и третьем дне беременности.

В итоге ребенку сделали медикаментозный аборт, а в июле был арестован 27-летний подозреваемый по делу об изнасиловании.

Публичные заявления Бернарда по этому делу вызвали политическую бурю, и многие сторонники абортов и даже видные политики, такие как представитель штата Огайо Джим Джордан, поставили под сомнение правдивость этой истории.

Президент Джо Байден, демократ, даже упомянул эту историю во время пресс-конференции.

«10-летнюю девочку надо заставлять рожать от насильника?» — заявил Байден журналистам, выражая свое возмущение. «Я не могу придумать ничего более экстремального».

Элис Морикал, адвокат Бернарда, сказала, что, хотя ее клиент и раньше имел дело с делами о жестоком обращении с детьми, эта история заставила ее оказаться под микроскопом, как никогда раньше.

«Доктор Бернар не мог ожидать, что эта история подвергнется нетипичному и тщательному анализу», — объяснил Морикал в четверг. «Она не ожидала, что политики скажут, что она выдумала эту историю».

Группы здравоохранения, связанные с Бернар, такие как Planned Parenthood и Physicians for Reproductive Health, также встали на ее защиту, утверждая, что нападки на ее профессионализм «политически мотивированы».

Но на слушаниях в четверг заместитель генерального прокурора Индианы Кори Войт заявил, что именно Бернард продвигала свою собственную политическую программу.

«На совете директоров не было подобных дел, — сказал Войт. «Ни один врач не был так нагло преследуя свои собственные цели».

Слова Воута повторили слова генерального прокурора Рокиты. Еще в июле прошлого года Рокита появилась на Fox News, чтобы осудить Бернарда как «активиста абортов, выступающего в роли врача». Он пообещал тогда расследовать Бернарда и «бороться с этим до конца».

Бернард подал в суд, чтобы остановить свое расследование, в результате чего были вызваны в суд медицинские записи пациентов, но в декабре судья округа Мэрион Хизер Уэлч отклонила ее просьбу.

Однако судья также постановил, что Рокита сам нарушил законы о конфиденциальности, публично обсуждая свое расследование в новостях кабельного телевидения без предварительной подачи официальной жалобы.

По словам Уэлча, выступления Рокиты в средствах массовой информации были «явно незаконными нарушениями требования статута о лицензионных расследованиях о том, что сотрудники Генеральной прокуратуры сохраняют конфиденциальность в отношении незавершенных расследований до тех пор, пока они не будут переданы в судебное преследование».