И кстати. Стим первым начал агрессивную политику эксклюзивности, принуждая игроков использовать стим. Если поначалу был выбор. Можно было купить игру на DVD/CD диске лет 10-15 назад, и спокойно играть. То со временем игры на дисках начали насильно привязывать к стиму. Даже если все файлы игры есть на диске, её нельзя было запустить без стима, не скачав обнову, иногда по много гигабайтную. В то время даже иногда игры продавали в двух версиях — одна с привязкой к стиму. А другая без привязки, однако в играх без привязки блокировалиу становку обновлений, ну чтобы я всё равно пошёл в стим. Таких примеров было очень много, но сейчас могу вспомнить только Total War Empire (либо НАПОЛЕОН, одна из двух игр точно имела всё то что я говорю) — на диске даже пометка была, мол хотите получать обновы? Купите в стиме. А иначе обнову поставить нельзя. И с такой агрессивностью, до которой эпикам как до луны, эпики просто белые и пушисты, стим продвигал свою монополию. Заставляя всех насильно использовать стим.
Но случилось это не сразу. А постепенно. У меня в те времена интернет был слабый, трафика на месяц только 20 гигов было, я просто бомбил от такой политики стима. Я не понимал, с какой радости, если купил игру на диске, я должен чего то там докачивать пару гигов из стима после? Это сейчас все привыкли к цифровым играм и к безлимитному высокоскоростному интернету. Все забыли об агрессивной политике стима. Даже я почти забыл, как обсуждал много раз на разных форумах агрессивную монополию на ПК рынке сервиса стим. Много ругались с разными людьми по теме стима и их агрессии к обычным игрокам, которые просто хотят купить диск, вставить в дисковод, начать играть. Смекаете? Стим ничем не лучше остальных. Стим точно такой же монополист, как и все. Если конечно не хуже.
К счастью сегодня появилась альтернатива эпиков, поэтому я с радостью перешёл к ним, чтобы перестать поддерживать стим. Я всегда стим ненавидел в глубине души, но просто не было альтернативы. Играть хочется. А где ещё игры было взять для ПК, если не в стиме? Пиратить? Ну такое себе, из принципа стараюсь покупать, поддерживать издателей/разрабов. Но теперь есть EGS, Uplay, Origin, и куча других альтернатив. Я всегда ЗА эксклюзивность игр, если они обходят стим. Просто потому, что агрессивное продвижение стима лет 10-15 назад заставляла меня бомбить.
То что сегодня делают эпики, это не агрессия. Это очень мягкая политика эксклюзивности, если сравнивать с тем, что творил стим 10-15 лет назад. Ну а цены. Они давно напрашиваются на повышение.
Ибо Баттла за 4.5к смотрится вполне нормально на фоне Антема за 3.5к, более того если вы зайдете в Ориджин, то обнаружите, что цены на товары запрятаны настолько далеко, насколько возможно, дабы они не высвечивались при первом взгляде.
А ещё ты заметишь, что EA продвигает подписку на сервис. Поэтому цены в принципе не нужны. Дешевле купить годовую подписку. Это словно заплатил за 1 игру в год, а играешь сразу в сотни игр на выбор. Поэтому ценники в 3-4к в принципе вообще ни о чём. Есть подписка. Цены не нужны. И правильно запрятали цены. Автор статьи просто не понимает, что издатель меняет модель распространения своих игр. В эту модель единичные покупки за полную стоимость не входят, хотя по прежнему возможны. Скажем так. Автор, раскрой глаза шире! Ты неправильно смотришь на все вещи, о которых пишешь!
