Недавний саммит двух президентов: американца Джо Байдена и китайца Си Цзиньпина — одно из самых важных событий на мировой арене за последнее время. Саммит сам по себе является важным событием в свете эскалации напряженности между двумя странами в последние месяцы, особенно после визита спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань, помимо того, что его итоги представляют собой важное качественное дополнение к глобальному событию.

Трехчасовая встреча Байдена и Си является значительным событием, тем более что два президента хорошо знают друг друга, поскольку Байден был бывшим вице-президентом Украины Бараком Обамой. Самым важным выводом этой встречи является замечательное заявление президента Байдена о том, что «новой холодной войны» с Китаем не будет, важная ссылка на примирительную атмосферу после встречи, и что подкрепляло это то, что Байден также сказал: «Он не верит что Китай вторгнется на Тайвань.

Встреча двух президентов лицом к лицу, впервые с момента вступления Байдена в должность, уменьшила ожидания того, что отношения двух самых влиятельных держав в мире сегодня движутся к дальнейшему ухудшению и столкновению, особенно с учетом того, что представители администрации президента Байдена подтверждали эту мысль, хотя и неявно, на протяжении всего прошедшего периода, включая оценки советника по национальной безопасности США Джейка Салливана до его назначения на нынешнюю должность в совместной статье, опубликованной им в журнале «Foreign Affairs» с Куртом Кэмпбеллом, главного советника Байдена по азиатским делам, в котором объяснялось, что общение с Китаем «достигло конца», что подпитывало идею новой холодной войны.

Лично я уже какое-то время был убежден, что идея холодной войны между США и Китаем не может быть и речи, по крайней мере, в той типичной форме, которая имела место между Вашингтоном и Москвой в советское время, по нескольким причинам. и соображений, важнейшее из которых: что нет двух лагерей в традиционном понимании, независимо от разницы в политической и идеологической модели.В мировой экономике существует огромное наложение и запутанность, так что нельзя сказать что экономика США может расти в отрыве от экономики Китая или наоборот, как это было во время холодной войны с бывшим Советским Союзом.

Что несомненно во всем этом, так это то, что существует конфликт моделей, который влечет за собой культурный и идеологический конфликт внутри него, и, следовательно, существует конкуренция и даже растущий китайский вызов американской модели и гегемонии над глобальной системой. в котором интересы пересекаются очень сложным образом, в дополнение к тому факту, что проблема больше не связана только с двумя моделями, американской и китайской, мы также имеем замечательный подъем Индии, которая является моделью, близкой в ​​политическом отношении. американской модели, но имеет культурно-цивилизационную специфику и политические и стратегические позиции, делающие ее важной стороной в любом будущем соперничестве.

Несомненно, заявление Байдена об отрицании начала новой холодной войны является реалистичным описанием, более точным, не потому, что встреча с китайским лидером смогла сблизить позиции, а потому, что растет убежденность в том, что столкновение в настоящее время не в интересах любого из них. Соединенные Штаты не готовы к военному или экономическому столкновению с Китаем, а также с Пекином, не столько из-за слабости двух сторон, сколько из-за последствий пересечения интересов и их сложности таким образом, что это трудно понять. распутывание, или отчуждение одной стороны со своими интересами от другой, так как речь идет уже о двух экономических соперниках, и у них разные сильные и слабые стороны.Однако получается, что нет уже господствующей сверхдержавы, обладающей всеми элементы власти и влияния сами по себе, как это было, например, в Соединенных Штатах в начале нового тысячелетия.

Самым чувствительным файлом и наиболее способным зажечь фитиль китайско-американского конфликта является тайваньский файл, и кажется, что двусторонние переговоры на высшем уровне уделили ему много внимания, и в этом Байден сказал: «Я ясно дал понять, что мы хотим, чтобы вопросы решались через пролив мирным путем, и поэтому нам не следует доходить до того (войны). Я убежден, что он понял, что я сказал, и я понял, что он сказал». Он добавил, что они договорились создать механизм, где будут диалоги на ключевых уровнях власти для решения вопросов. Он сообщил, что госсекретарь США Энтони Блинкен также скоро посетит Китай, а также подчеркнул, что дал понять Си, что «наша политика в отношении Тайваня совсем не изменилась. Это точно такая же позиция, которую мы заняли».

Таким образом, встреча сняла идею об изменении стратегической позиции США по Тайваню и предоставила Пекину то, что его удовлетворяет в свете противоречивых позиций официальных лиц США по Тайваню.

Несомненно, тенденция США к охлаждению атмосферы в отношениях с Китаем не была односторонней, так как председатель КН занял ту же позицию и сказал на открытии саммита G20 в Индонезии перед встречей с Байденом: «Нам нужно наметить правильный курс». для китайско-американских отношений», учитывая, что «мир прибыл» на распутье». Позже в китайском заявлении Си сказал: «Китайско-американские отношения не должны быть игрой с нулевой суммой, где падение.

Огромная земля вполне способна вобрать в себя совместное развитие и процветание Китая и Соединенных Штатов».

Несмотря на все вышеизложенное, нельзя сказать, что реальность китайско-американских отношений стала радужной, так как колебания являются основной чертой этих отношений, и несмотря ни на что сохранится ожесточенность торгово-экономического соперничества, а планы по замедлению подъема Китая не прекратятся, и ответ Пекина на эти планы тоже не прекратится.Американская национальная безопасность не видит источника стратегической угрозы, кроме Китая, и поэтому очевидно, что Вашингтон делает упор на попытки воспрепятствовать подъем китайского стратегического противника, но с коммерческими инструментами и в атмосфере, отличной от старой классики холодной войны.

[email protected]