Фото: кадр из фильма Джокер

Искусственный интеллект, разработанный томскими учеными, обнаружил в фильме «Джокер» Тодда Филлипса заимствования из картины «V – значит вендетта» сестер Вачовски, сообщает «Российская газета».

Как пояснил автор разработки Евгений Гарин, в обоих фильмах центральный персонаж пережил насилие в детстве. В «V» это отражено в виде физических последствий, в «Джокере» – в последствиях для психики.

В «V» герой сознательно стремится поднять народ на восстание. В «Джокере» бунт является фоном, его провоцирует кандидат в мэры Готема Томас Уэйн своим отношением к народу как к неудачникам и клоунам.

Кроме того, в обеих картинах основной персонаж расправляется со своими мучителями. Но в «V» это осмысленные действия, постепенно ведущие к революции, а в «Джокере» – личная месть сумасшедшего.

Все события в «V» имеют причину и следствия. Иви встречает V, чтобы получить пропуск в телестудию, в «Джокере» Артур следит за случайной девушкой в метро, но не решается подойти и познакомиться.

В «V» отношения с Иви постепенно развиваются, проходя через кризисы взаимных проверок и откровений. В «Джокере» отношения с Софи являются больной фантазией с недоговоренным финалом.

Как полагает Гарин, «V» – это рассказ героизирующий борьбу личности с тоталитарным режимом, рассказ о ненасильственном протесте. А в «Джокере» рассказывается о случайном сумасшедшем, стечением обстоятельств выбранного толпой символом народного бунта.

«V» ученый определил как утопию, а «Джокера» – реалистичной антиутопией.

Ранее искусственный интеллект уже выявлял совпадения в сюжетных линиях «Игры Престолов» и «Звездных войн», в «Фантастических тварях» и советского фильма «Гостья из будущего».

Изначально сибирские ученые разработали искусственный интеллект для выявления плагиата в докторских диссертациях, различных научных работах и патентах. Однако в ходе экспериментов выявили совпадения в произведениях мировой художественной литературы и кинематографии.

В российском прокате драма Тодда Филлипса собрала более 1,1 миллиарда рублей. Об этом свидетельствуют данные Первый уикенд принес картине почти 634 миллиона рублей, второй – 277 миллиона рублей.